10.11.2019, 12:45
"Mal, trahison, incohérence"... voilà bien l'aveu que tu n'as fait aucun effort a minima de relecture des discussions de ce fil, pour conserver ce vocabulaire inutilement outrancier, qui devrait être réservé aux véritables cas de trahisons beaucoup plus graves et conséquents de l'oeuvre.
Il est vrai que Daniel Lauzon est apprécié ici en tant qu'expert de l'oeuvre de Tolkien et en tant qu'ami. Il a depuis longtemps fait preuve de qualités humaines, d'intelligence, de modestie et de respect. Respect de ses interlocuteurs, d'une part, de l'oeuvre de Tolkien, d'autre part.
Et toi ?
Quant à la fausse question Poiredebeurré/Fleurdebeurre, elle n'inquiète décidément que les polémistes de l'inutile : le vrai nom du personnage, c'est Butterbur.
Cette question ne règlera cependant pas le complexe du vieux con.
I.
Il est vrai que Daniel Lauzon est apprécié ici en tant qu'expert de l'oeuvre de Tolkien et en tant qu'ami. Il a depuis longtemps fait preuve de qualités humaines, d'intelligence, de modestie et de respect. Respect de ses interlocuteurs, d'une part, de l'oeuvre de Tolkien, d'autre part.
Et toi ?
Quant à la fausse question Poiredebeurré/Fleurdebeurre, elle n'inquiète décidément que les polémistes de l'inutile : le vrai nom du personnage, c'est Butterbur.
Cette question ne règlera cependant pas le complexe du vieux con.
I.