16.02.2018, 17:50
(15.02.2018, 18:21)Elendil a écrit : C'est une erreur qu'EJK a faite dans le VT 8, p. 1. À sa décharge, la supposition était crédible à l'époque. La question a été clarifiée par Carl Hostetter et Patrick Wynne dans le VT 46, p. 32, 34 n. 6.
Ah ok tout s'explique ! A l’époque où j’ai commencé à utiliser ce terme je m'appuyais beaucoup sur son dico de 95 et j'imagine que l’erreur doit aussi y être.
Merci Elendil pour cette précision