Vérification transcription svp

[Pauline]

hello,

j'avais déjà fait appel à vos lumières pour vérifier une transcription pour un tatouage l'année dernière.

Je reviens vers vous car j'ai de nouveau des questions pour un nouveau tatouage.

Je ne sais pas quel S choisir à la fin de "blows" , ni quel R pour matteR et bReak.

Je lis vos articles mais je m'embrouille car en fonction des DTS il y a des différences.

J'ai également un doute sur le "don't" et les doubles voyelles "ea" de "break"

Merci de bien vouloir m'aider et encore merci pour votre site!!


  projet tattoo le retour.docx (Taille : 12.06 Ko / Téléchargements : 3)

[Zelphalya]

et sont lorsqu'il n'y a pas de tehta à mettre dessus.
en fin de mot (ça marche aussi si c'est un e muet qui termine le mot après le r) ou après une consonne, sinon c'est .

Je ne peux pas ouvrir ton document sur mon poste (j'ai rien pour lire les docx), donc je peux pas en dire plus pour l'instant.

[Pauline]

Merci beaucoup de ta réponse.

J'ai changé pour un format pdf.

Je n'ai pas précisé que j'ai opté pour une transcription orthographique.

Bonne soirée

[Elendil]

Quelques détails à revoir :
- Puisque tu utilises la barre ondulée pour le « n » de don't, il serait cohérent de l'utiliser aussi pour les « n » de wind et bend.

- Puisque c'est une transcription orthographique, il faudrait utiliser un et non un pour le « s » de blows.

Je n'ai rien relevé d'autre.

[Pauline]

Merci beaucoup effectivement je n'avais pas penser à cela.

Juste pour précision. Dans la méthode orthographique il y a coexistence de

or pour écrire "is" on se sert de puisque en fin de mot et avec une voyelle.

je pensais que était utilisé de la même façon mais sans être précédé dune voyelle.

je pensais que servait en milieu de mot

enfin pour la barre ondulée pour le n de "don't" vu les exemples je pensais que c'était à cause de l’apostrophe entre le n et le t.

merci de prendre le temps de me répondre, c'est toujours agréable d'apprendre et de savoir pourquoi les choses sont ainsi.

[Elendil]

Effectivement, c'est la limite entre transcription orthographique et phonémique, puisque Tolkien lui-même utilise à l'occasion ou pour un « s » qui correspond au son [z] à l'intérieur d'une transcription orthographique.

Ces deux signes ne figurent pas spécifiquement à la fin des mots, mais représentent normalement la lettre « z » (ou éventuellement, comme dans les exemples donnés, la lettre « s » qui se prononce [z]).

Pour la barre ondulée, il n'y a pas de lien avec l'apostrophe : c'est juste une manière classique d'écrire le « n » devant une consonne dentale.

[Pauline]

Merci pour ces précisions.

MAIS si je me réfère à toutes tes explications et celles sur site, vu que Tolkien lui même utilise pour un "s" pouvant être un "z" même en méthode orthographique ce n'est pas une erreur que d'utiliser à la fin de "blows", si?

Dans la première transcription que j'avais réalisé avec votre aide, j'avais employé pour "is" et vous n'aviez pas trouvé de fautes... j'en perds mon Elfique !!

De même, le fait d'utiliser la barre ondulée pour "nd" "nt", bien qu'expliqué dans la méthode orthographique pourrait aussi trouver sa place dans la méthode phonémique non?

Sinon après correction, voilà ce que cela donne.

Merci encore de prendre de votre temps pour me répondre et m'explqiuer![/u]

[Elendil]

Non, effectivement, compte tenu de la latitude de l'usage de Tolkien, les deux solutions pour le « s » prononcé [z] semblent in fine acceptables.

La barre ondulée peut indiscutablement être utilisée pour les méthodes phonémiques et orthographiques.

Aucune erreur relevée dans la nouvelle transcription.