Pour ma part ce sondage est vraiment plus délicat que les autres, car je partage tout à fait l'avis de Forfi : il n'y a rien qui me déplaise franchement chez Tolkien. Au contraire, il y a même un effet contagieux de bénéfices : si Tolkien en a parlé ou s'y intéressait, je mets mon nez dedans... Ainsi, moi qui n'ai pas, comme beaucoup à ce que je vois, de plaisir particulier à la linguistique, l'oeuvre du professeur m'y a fait toucher un peu. Quand je travaillais sur mon mémoire, je reprenais en même temps le latin, et je suis convaincu d'avoir enfin compris le système des déclinaisons grâce à la motivation que l'elfique m'avait donné. Je suis aussi sensible à l'onomastique dont parle Elendil, le fait que derrière un mot, il y a une histoire. Après, je n'ai pas non plus creusé beaucoup plus loin la question, me suffisant de savoir que cela existe. Ce n'est donc pas que cela me déplaît, mais seulement que je n'ai pas la patience de m'y plonger.
J'ai aussi pensé à voter au "culte" qui lui est rendu... mais d'une certaine façon, il me semble que j'y participe
...
En ce qui concerne les réécritures et l'inachèvement, passée la frustration, c'est ce qui me plaît de plus en plus chez Tolkien (cf ma conclusion lors du séminaire Tolkien), comme on fouille un vieux grenier ou une brocante.
Pur Christopher, même si ses commentaires sont parfois très, très longs, je suis obligé de lui pardonner vu le travail de titan qui nous a valu tant de joies.
Peter Jackson ne me gène pas, au contraire, même si je sais avoir aujourd'hui un regard critique, je suis venu à Tolkien par les films, et j'ai encore des frissons en les regardant. Enfin, Le Seigneur des Anneaux. Pas le Hobbit.
Quant au fond spirituel catholique, au côté anglais, à l'érudition du professeur, ce que j'aime dans ces éléments rassemblés, c'est plus qu'une oeuvre, rencontrer une personne, ce qui la constitue, ce qui l'a formée, ce qu'elle donne, émane, transpire, bref, ce qui fait que lorsque je lis les textes de Tolkien, je ne suis pas seulement devant un bel objet, mais je discute avec quelqu'un.
J'ai aussi pensé à voter au "culte" qui lui est rendu... mais d'une certaine façon, il me semble que j'y participe
...En ce qui concerne les réécritures et l'inachèvement, passée la frustration, c'est ce qui me plaît de plus en plus chez Tolkien (cf ma conclusion lors du séminaire Tolkien), comme on fouille un vieux grenier ou une brocante.
Pur Christopher, même si ses commentaires sont parfois très, très longs, je suis obligé de lui pardonner vu le travail de titan qui nous a valu tant de joies.
Peter Jackson ne me gène pas, au contraire, même si je sais avoir aujourd'hui un regard critique, je suis venu à Tolkien par les films, et j'ai encore des frissons en les regardant. Enfin, Le Seigneur des Anneaux. Pas le Hobbit.
Quant au fond spirituel catholique, au côté anglais, à l'érudition du professeur, ce que j'aime dans ces éléments rassemblés, c'est plus qu'une oeuvre, rencontrer une personne, ce qui la constitue, ce qui l'a formée, ce qu'elle donne, émane, transpire, bref, ce qui fait que lorsque je lis les textes de Tolkien, je ne suis pas seulement devant un bel objet, mais je discute avec quelqu'un.