27.03.2018, 21:32
Autant je me suis permis sans scrupule aucun de ne pas inclure Lewis, autant je ne pouvais pas ne pas mettre Pratchett. Il y a une cohérence et une persistance logique dans l'absurdité de son monde. Personnellement, je ne supporte pas et trouve ça imbuvable, mais j'en reconnais, bien volontiers, tous les mérites.
Pour Borges, vraiment, je ne vois pas ; toutes ses créations sont plutôt des gadgets conceptuels pour occuper l'esprit le temps d'une nouvelle, il n'y a pas d'ensemble tissé d'une nouvelle à l'autre, de récurrence voulue et explicite dans les éléments proposés.
Villiers de l'Isle-Adam, je ne peux rien en dire, désolé !
Ok pour remplacer Mervyn Peake par Zelazny (pour le cycle des Princes d'Ambre, c'est ça ?) si ça peut te permettre de faire un choix ! Parce que Peake, visiblement, personne ne l'a lu à part Alan Lee. De même, je pourrais remplacer Anne Mc Caffrey (après tout, si on met Anne Mc Caffrey, on doit pouvoir mettre Jack Vance, et ça nous embarque loin). J'étais tenté aussi de mettre Phillip Pullman, mais n'ayant rien lu de lui, je n'étais pas sûr.
De toute façon, une liste de onze auteurs est fatalement limitée, et puis, je pourrais rajouter autant d'options que vous voulez pour "faire sérieux" ou prétendre à une quelconque représentativité, à la fin il n'y aurait pas plus de monde qui voterait.
EDIT:
Après recherches dans les livres de ma bibliothèque consacrés au sujet (La fantasy par Anne Besson, Cartographie du merveilleux d'André-François Ruaud, et l'anthologie de l'épopée fantastique), il se révèle que Villiers de l'Isle-Adam et Borges ne sont jamais mentionnés. Quelque informé et éclairé soit ton avis, Elendil, il me semble que le consensus des spécialistes, et le consensus collectif (jamais personne ne m'a présenté ces deux auteurs comme faisant partie de la fantasy) permettent tous deux de les exclure.
Le cas "Lovecraft" est très limitrophe, mentionné partout, et jamais complètement admis en même temps...
Mervyn Peake semble être une référence reconnue, par Anne Besson notamment. On le trouve aussi dans l'épopée fantastique, parmi les auteurs présentés.
Enfin Zelazny est qualifié par Ruaud de "l'un des géants du genre". Il entre.
Pour Borges, vraiment, je ne vois pas ; toutes ses créations sont plutôt des gadgets conceptuels pour occuper l'esprit le temps d'une nouvelle, il n'y a pas d'ensemble tissé d'une nouvelle à l'autre, de récurrence voulue et explicite dans les éléments proposés.
Villiers de l'Isle-Adam, je ne peux rien en dire, désolé !
Ok pour remplacer Mervyn Peake par Zelazny (pour le cycle des Princes d'Ambre, c'est ça ?) si ça peut te permettre de faire un choix ! Parce que Peake, visiblement, personne ne l'a lu à part Alan Lee. De même, je pourrais remplacer Anne Mc Caffrey (après tout, si on met Anne Mc Caffrey, on doit pouvoir mettre Jack Vance, et ça nous embarque loin). J'étais tenté aussi de mettre Phillip Pullman, mais n'ayant rien lu de lui, je n'étais pas sûr.
De toute façon, une liste de onze auteurs est fatalement limitée, et puis, je pourrais rajouter autant d'options que vous voulez pour "faire sérieux" ou prétendre à une quelconque représentativité, à la fin il n'y aurait pas plus de monde qui voterait.
EDIT:
Après recherches dans les livres de ma bibliothèque consacrés au sujet (La fantasy par Anne Besson, Cartographie du merveilleux d'André-François Ruaud, et l'anthologie de l'épopée fantastique), il se révèle que Villiers de l'Isle-Adam et Borges ne sont jamais mentionnés. Quelque informé et éclairé soit ton avis, Elendil, il me semble que le consensus des spécialistes, et le consensus collectif (jamais personne ne m'a présenté ces deux auteurs comme faisant partie de la fantasy) permettent tous deux de les exclure.
Le cas "Lovecraft" est très limitrophe, mentionné partout, et jamais complètement admis en même temps...
Mervyn Peake semble être une référence reconnue, par Anne Besson notamment. On le trouve aussi dans l'épopée fantastique, parmi les auteurs présentés.
Enfin Zelazny est qualifié par Ruaud de "l'un des géants du genre". Il entre.