06.06.2014, 12:21
Effectivement, il est clair que tu as beaucoup cherché. 
Nous allons essayer de t'aider à y voir plus clair.
Pas sûr de comprendre. Tu parles du doublement du diacritique pour « o » dans good, par exemple ? La façon dont tu l'as écrit est parfaitement correcte (en mode orthographique — sinon il aurait fallu mettre un double diacritique pour « u », histoire de représenter le [u:] long).
C'est à peu près ça : le
s'utilise devant une voyelle, en début ou milieu de mot. Pour l'exemple donné (qui a été rédigé par l'auteur de l'article, pas par Tolkien), en mode orthographique, c'est la position visuelle du 
en fin de mot qui compte, même s'il est effectivement suivi d'une voyelle.
Cela dépend de son utilisation, comme tu sembles le percevoir. C'est normal, puisque le « y » anglais peut se comporter comme une semi-voyelle ou une voyelle normale, selon le cas.
Quand le tengwa
devrait être surmonté d'une voyelle, on utilise de préférence la forme renversée 
. C'est ici le cas si tu mets le « i » de is sur le tengwa qui suit. Idem pour 
et 
.
Du coup, il me semble que ton essai n° 3 est le meilleur : il ne reste qu'à changer les et en et , respectivement.
NB : message édité.
Nous allons essayer de t'aider à y voir plus clair.(05.06.2014, 11:37)Pauline a écrit : Par contre je ne sais pas s'il est correct de mettre 2 tehtas identiques sur le tengwar suivant, ou s'il faut mettre le premier tehta sur un porteur et le suivant sur le tengwar suivant.
Pas sûr de comprendre. Tu parles du doublement du diacritique pour « o » dans good, par exemple ? La façon dont tu l'as écrit est parfaitement correcte (en mode orthographique — sinon il aurait fallu mettre un double diacritique pour « u », histoire de représenter le [u:] long).
(05.06.2014, 11:37)Pauline a écrit : La différence entre le
C'est à peu près ça : le
s'utilise devant une voyelle, en début ou milieu de mot. Pour l'exemple donné (qui a été rédigé par l'auteur de l'article, pas par Tolkien), en mode orthographique, c'est la position visuelle du en fin de mot qui compte, même s'il est effectivement suivi d'une voyelle.(05.06.2014, 11:37)Pauline a écrit : Le y est considéré comme une consonne ou une voyelle? Puisqu'il existe une différence entre^ (à l'envers) et
comme pour "you" et d'ailleurs
Cela dépend de son utilisation, comme tu sembles le percevoir. C'est normal, puisque le « y » anglais peut se comporter comme une semi-voyelle ou une voyelle normale, selon le cas.
(05.06.2014, 11:37)Pauline a écrit : Quelle différence entre
Quand le tengwa
devrait être surmonté d'une voyelle, on utilise de préférence la forme renversée . C'est ici le cas si tu mets le « i » de is sur le tengwa qui suit. Idem pour et .Du coup, il me semble que ton essai n° 3 est le meilleur : il ne reste qu'à changer les
et en et , respectivement.NB : message édité.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland