11.01.2011, 18:59
Non, ce n'est pas tout à fait vrai. #Cîn est une reconstruction de Thorsten Renk, proposée dans son cours de sindarin, qui est basée sur le suffixe possessif -gen attesté en PE 17, p. 46.
Personnellement, j'estime qu'il a de meilleures chances d'être #cen ou #cên, mais je ne prétends pas être expert en sindarin.
Dans tous les cas, le PE 17 indique clairement que ce type d'adjectif possessif doit normalement être suffixé au nom qu'il qualifie et être muté. Or j'ai bien l'impression que les mutations consonantiques ne sont pas prises en compte dans les traductions ci-dessus.
Personnellement, j'estime qu'il a de meilleures chances d'être #cen ou #cên, mais je ne prétends pas être expert en sindarin.
Dans tous les cas, le PE 17 indique clairement que ce type d'adjectif possessif doit normalement être suffixé au nom qu'il qualifie et être muté. Or j'ai bien l'impression que les mutations consonantiques ne sont pas prises en compte dans les traductions ci-dessus.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
