[Adaptations] Le Hobbit : Un Voyage inattendu (2012) de P. Jackson

[Saint-Jey]

Allez zelph, one point !

[Elendil]

Bah, si c'était le meilleur scénario à la base et même PJ n'a pas réussi à le gâcher entièrement...

[Saint-Jey]

On a qu'à dire que l'oscar revient a tolkien et on remet la balle au centre

[Druss]

Les premières images du tournage sont disponibles. On y voit Martin Freeman en Bilbo dans son entrée, avec au second plan une partie des Nains, dont Thorin, et dans une seconde, Gandalf au pied d'un arbre, en train de ruminer (ça me fait penser à la scène dans la Moria, dans le Sda).

[Arwen]

ça remonte un peu le moral je commence à esperer que ce sera un bon film ^^'

[ISENGAR]

Mmmh... on disait ça aussi en 2000, quand les premières photos de la "trilogie" ont commencé à circuler...

Sinon, j'espère que tout le monde a remarqué que Bilbon est bien équipé contre les vampires (photo 3, au dessus de son lit)

I.

[Zelphalya]

L'aspect visuel n'est pas forcément révélateur de la qualité d'un film.

[Hisweloke]

Sur la photo 3, avec quel Nain parle Bilbo ?
Ok, je sors

[Saint-Jey]

Sur la photo 3, avec quel Nain parle Bilbo ?
Ok, je sors

Ce n'est pas un nain, c'est un hobbit qui a mis des chaussures...

[Elsie]

J'ai honte de le dire, mais je le trouve "miam" ce Bilbo...

C'est une perversion la hobbitophilie ou ça peut passer ?

[Saint-Jey]

ça doit passer à mon avis... vu le nombre de hobbits dans nos contrées.

[ISENGAR]

Hobbitophilie certes, mais distinguons je vous prie, la hobbitophilie tolkiendilienne, c'est à dire l'intérêt pour les Hobbits originels et authentiques issus de l'oeuvre de JRR Tolkien, et la hobbito-icônophilie, qui relève de l'intérêt porté à l'interprétation des Hobbits, que ce soit dans des images picturales, ou sur un support média tel que le cinéma.
Deux concepts particulièrement distincts qui se heurtent parfois à des incompatibilités liées à un problème de maladaptabilité.

En gros, les Hobbits de Jackson, sont-ils des Hobbits de Tolkien ? Et en conséquence, peut-on les apprécier de la même façon ?

I

[Saint-Jey]

personnellement (et c'est bien un avis personnel), je trouve que s'il y a une chose qui peut être mis au crédit de Jackson (Peter, pas Michael...) c'est la représentation des hobbits dans le SDA. C'est exactement comme cela que je me les représentais à la lecture de Tolkien. L'apport de Lee dans la conception du film a été heureux sur ce point

[ISENGAR]

C'est un point de vue que je partage, avec tout la prudence nécessaire qui s'impose

I.

[Saint-Jey]

J'adore ton humour I.

[Eldarion]

Deux nouvelles photos du film. (rien de bien nouveau...)



Petite info, Sir Peter Jackson a posté un message sur Facebook le 20 juin confirmant la venue de Luke Evans (en Bard) et Benedict Cumberbatch (comme voix de Smaug) ; et annonce deux nouveaux acteurs : Barry Humphries et Evangeline Lilly !

Voici l'essentiel du message de Peter :

"Nous avons fini notre premier bloc de tournage. […] Mais aujourd'hui, je suis ravi d'annoncer deux nouveaux membres du casting qui se joindront à nous pour la deuxième partie du tournage ».

Evangeline Lilly sera jouera un nouveau personnage : l’elfe Tauriel Woodland. Son nom signifie "fille de la Forêt Noire", après nous vous laissons deviner ! (Non, il n'y a aucun lien romantique avec Legolas). Ce qui n'est pas un secret, c’est de connaître le talent et la capacité à convaincre d’Evangeline à l’écran, nous sommes ravis et excités, elle va être la seule Elfe Sylvain apporté à l’histoire.

Je suis également très heureux d’annoncer que Barry Humphries jouera le roi gobelin, de façon très similaire à celle dont Andy Serkis a donné vie à Gollum. […] Barry est un bon acteur, et nous sommes impatients de le voir s’investir dans la peau du roi gobelin avec la sensibilité délicate et la profondeur émotionnelle que ce personnage mérite.

Avec l’arrivée de l'acteur gallois Luke Evans pour jouer Bard et de Benedict Cumberbatch pour faire la voix de Smaug, nous avons là le récapitulatif des dernières arrivées pour le tournage. [...]"

[Beren]

Evangeline Lilly sera jouera un nouveau personnage : l’elfe Tauriel Woodland. Son nom signifie "fille de la Forêt Noire", après nous vous laissons deviner ! (Non, il n'y a aucun lien romantique avec Legolas). Ce qui n'est pas un secret, c’est de connaître le talent et la capacité à convaincre d’Evangeline à l’écran, nous sommes ravis et excités, elle va être la seule Elfe Sylvain apporté à l’histoire.

Encore un personnage inventé (avec un nom lamentable d'ailleurs), elle vient vraiment jouer la potiche donc.

[Eldarion]

Encore un personnage inventé (avec un nom lamentable d'ailleurs)

+ 1 pour toi Beren. Le nom est vraiment pas terrible, je pense que sa venu vient juste combler le manque du sexe féminin dans le film...

elle vient vraiment jouer la potiche donc.

Une nouvelle histoire d'amour entre Legolas et notre "Woodland" ?!

Sinon, ayant bien aimé la série Lost je suis content de retrouver la belle Evangeline !

[Zelphalya]

Sur quel critère tu te bases pour juger de la qualité du nom ?

taur II S., N. [t'?ur] n. grand bois, forêt — great wood, forest ? Ety/391, S/420, S/438
iell N. [j'?l?l] n. f. 1. fille (en tant que relation de parenté) — daughter ? 2. fillette, jeune fille — girl, maid ? Ety/385, Ety/400 ? Donné pour une altération de sell, re-modelé à l'exemple de ion "fils" (OS *jondo). Cette modification fut "influencée par la chute du s dans les composés et les patronymes", d'où la terminaison -iel observée dans plusieurs mots féminins

[Caldea]

s’investir dans la peau du roi gobelin avec la sensibilité délicate et la profondeur émotionnelle que ce personnage mérite.

Ce n'est pas d'emblée ce que j'associerais à un Roi gobelin mais bon...

[Beren]

Sur quel critère tu te bases pour juger de la qualité du nom ?

taur II S., N. [t'?ur] n. grand bois, forêt — great wood, forest ? Ety/391, S/420, S/438
iell N. [j'?l?l] n. f. 1. fille (en tant que relation de parenté) — daughter ? 2. fillette, jeune fille — girl, maid ? Ety/385, Ety/400 ? Donné pour une altération de sell, re-modelé à l'exemple de ion "fils" (OS *jondo). Cette modification fut "influencée par la chute du s dans les composés et les patronymes", d'où la terminaison -iel observée dans plusieurs mots féminins

Je parlais du nom entier, de la combinaison des deux : Tauriel Woodland. Et merci pour le cours de linguistique.

[Zelphalya]

Je ne vois toujours pas en quoi c'est lamentable par rapport à un Legolas Greenleaf mais bon, question de goût j'imagine.

[Eldarion]

Pour moi le nom est pas terrible dans ce sens : Woodland = Pays des bois !
C'est la première chose à laquelle j'ai pensé en voyant ce nom, sans rentrée bien sûre dans les détails des étymologies de Tolkien.

Une question, j'ai pas trouvé les références que tu viens de citer :

Zelphalya a écrit :
taur II S., N. [t'?ur] n. grand bois, forêt — great wood, forest ? Ety/391, S/420, S/438

je viens d'ouvrir les étymologies de Tolkien est je n'ai pas trouvé de taur ou de wood ?

[Druss]

Entrée TAWAR-, p.449 de la Route Perdue.

[Eldarion]

Merci !

[Zelphalya]

Oui en effet, ce "Woodland" est curieux.

J'ai cité le dictionnaire sindarin d'Hiswelókë:
http://www.jrrvf.com/hisweloke/sindar/on...fr-en.html

[Eldarion]

Merci Zelphalya !

[Elendil]

Là où je rejoins Beren, c'est sur le fait que Greenleaf « Feuilleverte » est une traduction de Legolas, exactement comme Círdan (the) Shipwright « le Charpentier de navires », alors qu'il n'y a pas de lien direct entre Tauriel (nom correctement formé, à mon sens) et Woodland, qui est le nom du royaume de Thranduil : Woodland Realm = le Royaume sylvestre.

[Zelphalya]

Oui tout à fait, je trouve également que c'est curieux, mais loin d'être lamentable, ça aurait pu être pire.

[Beren]

Oui tout à fait, je trouve également que c'est curieux, mais loin d'être lamentable, ça aurait pu être pire.

Moi je trouve toujours que ça l'est en tout cas