25.08.2009, 13:34
Il y a effectivement des choses intéressantes, comme peuvent l'être les interventions d'un linguiste passionné des langues de Tolkien.
Concernant l'article intitulé Le travail de Tolkien, il y a des vues personnelles d'E. Kloczko qu'il faut prendre soin de relativiser.
Ainsi, lorsque l'on lit que : "... il fut possible à J.R.R. Tolkien de sauvegarder l'ensemble de ses écrits, publiés ou non, comme autant de facettes de son Monde Secondaire et même d'intégrer les différentes versions de ses romans en un tout non pas cohérent, mais crédible pour le lecteur.", il faut prendre soin de recadrer ces propos, qui ne s'inscrivent pas stricto sensu dans la logique interne et externe de l'oeuvre mais se focalisent surtout sur l'aspect interne.
La théorie globale proposée de longue date par E. Kloczko pour les langues de Tolkien est intéressante si l'on va au-delà des considérations Monde Primaire/Sous-création. Elle élude ou minore ces considérations et de fait apparaît comme une "vision personelle", un "jeu de l'esprit" d'E. Kloczko (pour reprendre ses propres termes), ce dernier ne prétendant pas suivre à la lettre la logique de Tolkien.
C'est sur ce point que le lecteur des travaux d'E. Kloczko doit demeurer vigilant : tout comme les néo-langues d'Helge Fauskanger ou de Thorsten Renk sont une approche toute personelles des langues de Tolkien, l'approche E. Kloczko visant à ramifier l'ensemble des langues de Tolkien n'est que son point de vue, discutable au demeurant.
Concernant l'article intitulé Le travail de Tolkien, il y a des vues personnelles d'E. Kloczko qu'il faut prendre soin de relativiser.
Ainsi, lorsque l'on lit que : "... il fut possible à J.R.R. Tolkien de sauvegarder l'ensemble de ses écrits, publiés ou non, comme autant de facettes de son Monde Secondaire et même d'intégrer les différentes versions de ses romans en un tout non pas cohérent, mais crédible pour le lecteur.", il faut prendre soin de recadrer ces propos, qui ne s'inscrivent pas stricto sensu dans la logique interne et externe de l'oeuvre mais se focalisent surtout sur l'aspect interne.
La théorie globale proposée de longue date par E. Kloczko pour les langues de Tolkien est intéressante si l'on va au-delà des considérations Monde Primaire/Sous-création. Elle élude ou minore ces considérations et de fait apparaît comme une "vision personelle", un "jeu de l'esprit" d'E. Kloczko (pour reprendre ses propres termes), ce dernier ne prétendant pas suivre à la lettre la logique de Tolkien.
C'est sur ce point que le lecteur des travaux d'E. Kloczko doit demeurer vigilant : tout comme les néo-langues d'Helge Fauskanger ou de Thorsten Renk sont une approche toute personelles des langues de Tolkien, l'approche E. Kloczko visant à ramifier l'ensemble des langues de Tolkien n'est que son point de vue, discutable au demeurant.