24.04.2009, 14:13
Mais "celui qui est fortuné" pour un roi qui a perdu les deux tiers du royaume de son père ? Ça serait assez ironique, non ? C'est ingénieux, mais je pense qu'il faut chercher plus loin (quoique ça reste une hypothèse digne d'être mentionnée).
Am+laith me semble un peu plus probable. Le problème, c'est justement ce fichu suffixe -laith.
Pour "pointe de lance", ça ne marche pas : le terme est naith (cf. le Naith de Lórien, SdA:II/6). Et on ne peut changer le n en l par assimilation.
Bien vu pour Ivorwen. Je rajouterai ça.
Pour Mallor, je me demande :
- Mal + glor "doré-doré" > #Mal(g)lor > Mallor ?
- Mal + ndor "terre dorée" > #Malndor > Mallor ?
- Autre solution ?
Du point de vue des mutations du sindarin, je ne sais pas ce qui est le plus probable.
Am+laith me semble un peu plus probable. Le problème, c'est justement ce fichu suffixe -laith.
Pour "pointe de lance", ça ne marche pas : le terme est naith (cf. le Naith de Lórien, SdA:II/6). Et on ne peut changer le n en l par assimilation.
Bien vu pour Ivorwen. Je rajouterai ça.
Pour Mallor, je me demande :
- Mal + glor "doré-doré" > #Mal(g)lor > Mallor ?
- Mal + ndor "terre dorée" > #Malndor > Mallor ?
- Autre solution ?
Du point de vue des mutations du sindarin, je ne sais pas ce qui est le plus probable.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
