21.04.2009, 15:29
Dans le passage que je cite, Tolkien semble regretter d'en avoir trop dit sur "l'histoire passée" ("I have perhaps from this point of view erred in trying to explain too much").
Cela peut être rapproché de cet autre passage (ibidem p. 333) :
Personnellement, je comprends cela comme le fait que nous devons parfois apprendre à contrôler notre appétit de savoir, rester des observateurs et non toujours des chercheurs et respecter certaines choses pour ce qu'elles sont sans toujours vouloir aller plus loin (et prendre pied sur cette île, tel Ar-Pharazôn en Aman).
Par "to destroy the magic", Tolkien fait probablement écho aux mots de Gandalf : "he that breaks a thing to find out what it is has left the path of wisdom".
Bien entendu, et comme l'a souligné avec justesse Druss, on peut faire dire ce que l'on veut aux mots. Je tenais simplement à insister sur le fait que, ici comme ailleurs, nous devons toujours maintenir un équilibre entre béatitude et recherche acharnée.
En l'occurrence, si la lecture du Seigneur des Anneaux est intéressante concernant Tom Bombadil, les lettres de Tolkien fournissent bien plus d'informations sur sa nature et sur sa fonction dans l'esprit de l'auteur.
Cela peut être rapproché de cet autre passage (ibidem p. 333) :
Citation :Part of the attraction of The L.R. is, I think, due to the glimpses of a large history in the background: an attraction like that of viewing far off an unvisited island, or seeing the towers of a distant city gleaming in a sunlit mist. To go there is to destroy the magic, unless new unattainable vistas are again revealed.
Personnellement, je comprends cela comme le fait que nous devons parfois apprendre à contrôler notre appétit de savoir, rester des observateurs et non toujours des chercheurs et respecter certaines choses pour ce qu'elles sont sans toujours vouloir aller plus loin (et prendre pied sur cette île, tel Ar-Pharazôn en Aman).
Par "to destroy the magic", Tolkien fait probablement écho aux mots de Gandalf : "he that breaks a thing to find out what it is has left the path of wisdom".
Bien entendu, et comme l'a souligné avec justesse Druss, on peut faire dire ce que l'on veut aux mots. Je tenais simplement à insister sur le fait que, ici comme ailleurs, nous devons toujours maintenir un équilibre entre béatitude et recherche acharnée.
En l'occurrence, si la lecture du Seigneur des Anneaux est intéressante concernant Tom Bombadil, les lettres de Tolkien fournissent bien plus d'informations sur sa nature et sur sa fonction dans l'esprit de l'auteur.
