26.03.2008, 23:29
Honnêtement (certes il ne s'agit que de mon propre avis suggestif ), vous trouvez vraiment des égaux à Tolkien ?
La question posée comme ça peut sembler un peu... péremptoire Mais en matière de fantasy, y a-t-il UN auteur ayant fait coulé autant d'encre, ayant déclenché autant de passions, conduit à faire autant d'étude, ayant eu autant d'effets de bords, et ce depuis si longtemps ? Sans parler des qualités même de l'œuvre (style et sujet)...
On peut trouver de la (très) bonne fantasy. Parfois même se prendre des gifles, sortir d'un bouquin complètement bluffé, trouver une série ensorcelante et trépigner en attendant la suite, je ne nie pas (j'ai ressenti ça à la lecture de l'Assassin Royal et de la Croisée des Mondes). Mais je ne pense pas qu'il y ai eu un auteur (je reste toujours dans la fantasy) qui ai suscité autant de commentaires que Tolkien...
Même s'ils sont très bons, je ne les pense pas capables de rivaliser avec la richesse de l'univers Tolkiennien. Certes, Tolkien a eu l'avantage d'être un pionnier, et surtout d'y passer sa vie. Ce qui implique une certaine profondeur
Mais à mon avis, vouloir établir une échelle de valeur en fonction de Tolkien, ça dessert plus les autres auteurs qu'autre chose ; non pas qu'on ne puisse un jour découvrir un talent de même nature. Mais simplement, la TdM pour Tolkien a tellement été tissé à sa vie (j'entends par là qu'il a passé sa vie à la "découvrir"), qu'il me semble difficile de trouver une œuvre qui ai bénéficié du même travail. Du reste, je parle de talent, mais ce n'est même pas vraiment ça : un auteur de fantasy n'a peut-être pas envie d'être comparé à Tolkien. J'imagine que ça doit être terriblement agaçant d'avoir toujours les sempiternelles questions "alors, Tolkien, vous vous en êtes inspiré ?". Quand on crée un monde à soi, qu'on y met de son âme et de son esprit, ça doit être rageant de le voir tout de suite comparé, jaugé, jugé, à l'aune de celui de Tolkien. A la place de l'auteur, j'aurais parfois envie de dire "non, c'est à moi, et uniquement à moi" (my precioussss ).
Encore une fois, cela n'enlève pas le plaisir de lire les autres œuvres de fantasy. Mais (outre le fait que c'est un genre qui, durant le temps qu'il était à la mode, a vu paraître des ouvrages de qualités... inégales, on dira ) l'œuvre de Tolkien est un peu trop à part pour que les autres lui soient comparables... C'est une sorte de monstre, en quelque sorte
La question posée comme ça peut sembler un peu... péremptoire Mais en matière de fantasy, y a-t-il UN auteur ayant fait coulé autant d'encre, ayant déclenché autant de passions, conduit à faire autant d'étude, ayant eu autant d'effets de bords, et ce depuis si longtemps ? Sans parler des qualités même de l'œuvre (style et sujet)...
On peut trouver de la (très) bonne fantasy. Parfois même se prendre des gifles, sortir d'un bouquin complètement bluffé, trouver une série ensorcelante et trépigner en attendant la suite, je ne nie pas (j'ai ressenti ça à la lecture de l'Assassin Royal et de la Croisée des Mondes). Mais je ne pense pas qu'il y ai eu un auteur (je reste toujours dans la fantasy) qui ai suscité autant de commentaires que Tolkien...
Même s'ils sont très bons, je ne les pense pas capables de rivaliser avec la richesse de l'univers Tolkiennien. Certes, Tolkien a eu l'avantage d'être un pionnier, et surtout d'y passer sa vie. Ce qui implique une certaine profondeur
Mais à mon avis, vouloir établir une échelle de valeur en fonction de Tolkien, ça dessert plus les autres auteurs qu'autre chose ; non pas qu'on ne puisse un jour découvrir un talent de même nature. Mais simplement, la TdM pour Tolkien a tellement été tissé à sa vie (j'entends par là qu'il a passé sa vie à la "découvrir"), qu'il me semble difficile de trouver une œuvre qui ai bénéficié du même travail. Du reste, je parle de talent, mais ce n'est même pas vraiment ça : un auteur de fantasy n'a peut-être pas envie d'être comparé à Tolkien. J'imagine que ça doit être terriblement agaçant d'avoir toujours les sempiternelles questions "alors, Tolkien, vous vous en êtes inspiré ?". Quand on crée un monde à soi, qu'on y met de son âme et de son esprit, ça doit être rageant de le voir tout de suite comparé, jaugé, jugé, à l'aune de celui de Tolkien. A la place de l'auteur, j'aurais parfois envie de dire "non, c'est à moi, et uniquement à moi" (my precioussss ).
Encore une fois, cela n'enlève pas le plaisir de lire les autres œuvres de fantasy. Mais (outre le fait que c'est un genre qui, durant le temps qu'il était à la mode, a vu paraître des ouvrages de qualités... inégales, on dira ) l'œuvre de Tolkien est un peu trop à part pour que les autres lui soient comparables... C'est une sorte de monstre, en quelque sorte
"[Faerie] represents love: that is, a love and respect for all things, 'inanimate' and 'animate', an unpossessive love of them as 'other'."
J.R.R. Tolkien, Essay on Smith of Wootton Major.
J.R.R. Tolkien, Essay on Smith of Wootton Major.