Désolée pour le langage "SMS", j'avais oublié ce détail.
Je voulais donc faire part de mon avis sur Tom Bombadil que je me suis forgé en lisant toute les suppositions.
Je pense donc TB est bien un être à part dans la mythologie de Tolkien, et que ce dernier l'aurait inclue dans son oeuvre comme "personnalisation" du rôle d'un mythe. Je sais que c'est un peu farfelu mais en lisant toutes les solutions proposées je me suis dit que finalement Tolkien aurait put créer un personnage dont il ignorait la nature précise et qui permetterai aux personnes lisant son oeuvre de s'interroger pour trouver la réponse, et ce faisant de se connaître eux mêmes, tous comme un mythe permet à l'homme de prendre conscience de ce qu'il est en lui donant les bonnes questions pour trouver le chemin de la vérité.
Pour ce qui est de l'hypothèses que TB serait l'un de ces êtres que Tolkien dit être descendu sur arda avec les ainur, au moment où il écrivit les CP (les premiers texte en tout cas), j'aurait plus tendance à penser que si l'auteur a eu cette idée au début de la rédaction de ces textes, lui-même avait changé d'avis et qu'il a refoulé ces créatures hors de sa mythologie. Si Tolkien a voulu en créer une unique pour son pays, je ne pense pa qu'après réflexions il ai pu garder des créatures telles que celles-ci qui restent ancrées dans l'imaginaire commun de peuples autre que ceux d'Angleterre (d'ailleurs s'il avait gardé cette possibilité, on en trouverai trâce ds le silm et le SdA, non?). Je dirait qu'en faisant une mythologie pour son pays, il s'est servi des légendes purement scandinaves (a lorigine) comme bases afin de suivre un raisonement historique plausible. Car si cette mythologie avait réelement existée, elle serait originaire de scandinavie, tous comme les princaux peuples conquérant de l'île(Angles et Saxons).
Voilà pour ce qui est de mon avis à ce sujet, même si je lavou cela dévit un peu du sujet de départ, désolée...
Eru illuvatar précise qu'à l'origine arda n'était rien et que ce sont les valar qui ont tout construit. Il me semblait que dans le Silm, Tolkien dit que qand les Valar descendent en Ea, c'est pour ordonner Arda, et que la matière s'y trouve déja, suite aux musiques, et ainsi chaque Vala ordone les elements auxquels il correspondent, pendant que Melkor détruit tout ce qu'ils entreprenaient. C'est comme ça que j'ai compris le texte tout du moins, si je me trompe merci de me remettre dans le droit chemin!! ( comme cela a été fait pour le langage SMS, encore désolée...)
J'ai aussi une question qui me titille, dans quel texte l'auteur a-t-il mentioné que Ungoliante est un être à part? Je l'ai toujours cru être une Maïa. Mais n'ayant pas lu les CP, je n'ai pas une connaissance super approfondie de la création d'Arda. Je m'excuse donc de mon ignorance, et de mes ratés de départ..
eilinel
Je voulais donc faire part de mon avis sur Tom Bombadil que je me suis forgé en lisant toute les suppositions.
Je pense donc TB est bien un être à part dans la mythologie de Tolkien, et que ce dernier l'aurait inclue dans son oeuvre comme "personnalisation" du rôle d'un mythe. Je sais que c'est un peu farfelu mais en lisant toutes les solutions proposées je me suis dit que finalement Tolkien aurait put créer un personnage dont il ignorait la nature précise et qui permetterai aux personnes lisant son oeuvre de s'interroger pour trouver la réponse, et ce faisant de se connaître eux mêmes, tous comme un mythe permet à l'homme de prendre conscience de ce qu'il est en lui donant les bonnes questions pour trouver le chemin de la vérité.
Pour ce qui est de l'hypothèses que TB serait l'un de ces êtres que Tolkien dit être descendu sur arda avec les ainur, au moment où il écrivit les CP (les premiers texte en tout cas), j'aurait plus tendance à penser que si l'auteur a eu cette idée au début de la rédaction de ces textes, lui-même avait changé d'avis et qu'il a refoulé ces créatures hors de sa mythologie. Si Tolkien a voulu en créer une unique pour son pays, je ne pense pa qu'après réflexions il ai pu garder des créatures telles que celles-ci qui restent ancrées dans l'imaginaire commun de peuples autre que ceux d'Angleterre (d'ailleurs s'il avait gardé cette possibilité, on en trouverai trâce ds le silm et le SdA, non?). Je dirait qu'en faisant une mythologie pour son pays, il s'est servi des légendes purement scandinaves (a lorigine) comme bases afin de suivre un raisonement historique plausible. Car si cette mythologie avait réelement existée, elle serait originaire de scandinavie, tous comme les princaux peuples conquérant de l'île(Angles et Saxons).
Voilà pour ce qui est de mon avis à ce sujet, même si je lavou cela dévit un peu du sujet de départ, désolée...
Eru illuvatar précise qu'à l'origine arda n'était rien et que ce sont les valar qui ont tout construit. Il me semblait que dans le Silm, Tolkien dit que qand les Valar descendent en Ea, c'est pour ordonner Arda, et que la matière s'y trouve déja, suite aux musiques, et ainsi chaque Vala ordone les elements auxquels il correspondent, pendant que Melkor détruit tout ce qu'ils entreprenaient. C'est comme ça que j'ai compris le texte tout du moins, si je me trompe merci de me remettre dans le droit chemin!! ( comme cela a été fait pour le langage SMS, encore désolée...)
J'ai aussi une question qui me titille, dans quel texte l'auteur a-t-il mentioné que Ungoliante est un être à part? Je l'ai toujours cru être une Maïa. Mais n'ayant pas lu les CP, je n'ai pas une connaissance super approfondie de la création d'Arda. Je m'excuse donc de mon ignorance, et de mes ratés de départ..
eilinel
