02.10.2005, 12:01
Merci, Aravanesse, merci beaucoup de confirmer ce que je me tue a dire depuis presque un an sur ce site, et que bien peu ont voulu prendre en consideration.
Ca me fait plaisir d'en voir au moins un qui tient le meme raisonnement que moi, se basant sur les memes citations, et arrivant aux memes conclusions.
Effectivement, Tom Bombadil étant sur arda avant même l'arrivée de Melkor et des Valar, il n'est pas un ainu, ni encore moins un ent, un nain, un elfe ou un humain. Il est un être à part, hors catégories, comme Ungoliant.
Si Ungoliant est l'incarnation du néant extérieur Kuma, Tom Bombadil devrait être, à mon avis, l'incarnation personnifiée d'Arda.
Pour de plus amples renseignements, référez vous à mon fameux post suivant, qui fut mon tout premier sur le forum tolkiendil et qui date d'il y a bientot un an:
http://forum.tolkiendil.com/viewtopic.ph...ght=#25093
n'hésitez pas non plus à lire mes posts d'après, comme:
http://forum.tolkiendil.com/viewtopic.ph...ght=#25885
Bonne réouverture de ces posts anciens d'un an et bonne lecture
.
Ca me fait plaisir d'en voir au moins un qui tient le meme raisonnement que moi, se basant sur les memes citations, et arrivant aux memes conclusions.
Effectivement, Tom Bombadil étant sur arda avant même l'arrivée de Melkor et des Valar, il n'est pas un ainu, ni encore moins un ent, un nain, un elfe ou un humain. Il est un être à part, hors catégories, comme Ungoliant.
Si Ungoliant est l'incarnation du néant extérieur Kuma, Tom Bombadil devrait être, à mon avis, l'incarnation personnifiée d'Arda.
Pour de plus amples renseignements, référez vous à mon fameux post suivant, qui fut mon tout premier sur le forum tolkiendil et qui date d'il y a bientot un an:
http://forum.tolkiendil.com/viewtopic.ph...ght=#25093
n'hésitez pas non plus à lire mes posts d'après, comme:
http://forum.tolkiendil.com/viewtopic.ph...ght=#25885
Bonne réouverture de ces posts anciens d'un an et bonne lecture
