27.08.2005, 00:23
eru iluvatar a écrit :Voici resurgi de l'abîme de l'oubli le mythique et légendaire sujet de Tom Bombadil, le record et blockbuster de Tolkiendil avec ses 11 pages de débat
En fait, je n'ai pas de nouvelle théorie concernant Tom Bombadil, mais je voulais demander aux nouveaux venus sur le forum (depuis ces dernières semaines, ou mois) leur avis dessus.
Que pensez vous quant à l'identité, la nature et l'origine de Tom Bombadil?
Puisque c'est demandé, je vais m'executer
.Vu mon surnom je pense que tout le monde aura compris que pour moi Tom est Sauron tel qu'il aurait du etre si non corrompu par Melkor (Peut etre pour avoir une chance de redomption).
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles je crois que Tom est le negatif de Sauron.
-Tom est le seul personnage avec Sauron qui ne disparait pas quand il met l'anneau au doigt (ce qui surprend les Hobbits lors de leur rencontre).
-Tom est le contraire de Sauron dans son physique et dans son comportement petit joyeux et aimant la nature et non violent et depourvu de l'esprit de conquete.
-Tom est present en TDM depuis avant le premier age de meme que Sauron (je crois qu'il est dit quelque part qu'il etait la pour la création de la terre et des fleuves...)
-Enfin et je trouve que c'est l'un des meilleurs arguments, pendant le retour des Hobbits en Comté, Gandalf les quitte pour aller dans la vieille foret verifier "quelquechose". Personnelement je pense que c'est pour verifier si Tom a lui aussi disparu de la Terre de milieu car je pense que c'est la seule et unique raison du passage de Gandalf dans la vieille foret. Je ne pense pas qu'il y serait aller juste pour dire Bonjour...
Enfin voilou, c'est ce que je pense et j'attends maintenant avec impatience vos autres théories et critiques car c'est un sujet que j'adore
