19.11.2004, 17:49
Pour compléter, je dirais que si "eru iluvatar" veut faire un essai sérieux sur la cosmogonie et la création de l'univers, des Valar, etc. d'un point de vue chronologique, il serait nécessaire de bien séparer ce qui provient du Silmarillion de ce qui provient des sources anciennes, comme les Contes Perdus ou même Shaping of Middle-earth.
Tous ces écrits ne sont pas entièrement en accord les uns avec les autres et on peut même considérer les Contes Perdus comme une autre version des mythes, différente de celle présentée dans le Silmarillion (d'ailleurs on pourrait même objecter que le Silmarillion tel qu'il est présenté par Christopher Tolkien est contestable : le vrai Silmarillion est constitué par les textes les plus récents de HoMe sur le légendarium, et ceux-ci ne sont pas toujours cohérents entre eux).
Tous ces écrits ne sont pas entièrement en accord les uns avec les autres et on peut même considérer les Contes Perdus comme une autre version des mythes, différente de celle présentée dans le Silmarillion (d'ailleurs on pourrait même objecter que le Silmarillion tel qu'il est présenté par Christopher Tolkien est contestable : le vrai Silmarillion est constitué par les textes les plus récents de HoMe sur le légendarium, et ceux-ci ne sont pas toujours cohérents entre eux).