28.12.2021, 14:16
A la connaissance, both/moth n'apparaît dans aucun toponyme attesté, seulement dans une note linguistique de PE17.
En revanche, il existe un autre dérivé de la même racine en gnomique puis dans les Etymologies qui a permis de formé un nom de lieu : Umboth Muilin.
En principe, sauf une unique occurence, l'adjectif en sindarin vient après le nom. Toutefois, dans les noms composés, il n'y a pas de telle règle ; j'aurais quand même tendance à me calquer sur Camlost formé d'un nom et de lost plutôt que Lothlann formé de deux adjectifs.
Pour la lénition, si quelqu'un peut confirmer l'absence de règle fixée dans le marbre, j'aurais tendance alors à ne pas la faire apparaître pour rendre le propos plus accessible. Ou carrément à privilégier le rendu en tengwar dans une pure approche esthétique.
Force et honneur Irwin, et au plaisir de découvrir cette carte !
aravanessë
En revanche, il existe un autre dérivé de la même racine en gnomique puis dans les Etymologies qui a permis de formé un nom de lieu : Umboth Muilin.
En principe, sauf une unique occurence, l'adjectif en sindarin vient après le nom. Toutefois, dans les noms composés, il n'y a pas de telle règle ; j'aurais quand même tendance à me calquer sur Camlost formé d'un nom et de lost plutôt que Lothlann formé de deux adjectifs.
Pour la lénition, si quelqu'un peut confirmer l'absence de règle fixée dans le marbre, j'aurais tendance alors à ne pas la faire apparaître pour rendre le propos plus accessible. Ou carrément à privilégier le rendu en tengwar dans une pure approche esthétique.
Force et honneur Irwin, et au plaisir de découvrir cette carte !
aravanessë