Editions du Silmarillion

[Saint-Jey]

Bonjour à tous,

est-ce que l'un d'entre vous pourrais me dire quelle la meilleure version du Silmarillon car chez Bourgois, y'en a 3 :

- celui avec une couverture bleue où l'on voit la mer (2005)
- celui où on voit un dragon attaquant Gondolin (2000)
- celui où on voit (je pense) le Taniquetil (2004)
- celui où on voit Maglor jeter le silmaril dans la mer (1998 )

Pour ma part, je l'ai en version pocket (on ne se moque pas !! J'était très pauvre à l'époque)

Merci

[Zelphalya]

- celui avec une couverture bleue où l'on voit la mer (2005)

C'est la dernière édition illustrée par Ted Nasmith.
La plus cher par contre.

[Druss]

- celui avec une couverture bleue où l'on voit la mer (2005)
- celui où on voit un dragon attaquant Gondolin (2000)
- celui où on voit (je pense) le Taniquetil (2004)
- celui où on voit Maglor jeté le silmaril dans la mer (1998)

Pour ma part, je l'ai en version pocket (on ne se moque pas !! J'était très pauvre à l'époque)

On a tous ou presque tous dû passer par les pockets, un jour. C'est comme ça qu'on commence :p
Sinon, je crois que c'est plutôt celle de 2004 qui est illustrée par Nasmith:


Celle de 2005 est celle-ci :

Celle-ci étant brochée, et la précédente reliée.

Au niveau, des traductions, je pense que les deux sont identiques, car celle de 2004 prend en compte les modifications faites en VO, avec la seconde préface.

Sinon cette édition

comporte en fait le Silmarillion non révisé, suivi des Contes et Légendes inachevés.

[Saint-Jey]

2ème question :

pourquoi n'y a t-il pas les runes dorées sur la couverture bleue? C'est une broché pourtant ...

[Druss]

Alors ça??? Peut-être que c'est encore un mal-entendu avec l'imprimeur comme ce fût le cas lors de l'impression de la Formation de la Terre du Milieu?

[Saint-Jey]

C'est quand même dingue !! ça te bousille une présentation dans une bibliothèque...
Mais bon, quand on aime... On ne compte pas (mais madame compte !!)

[Druss]

C'est quand même dingue !! ça te bousille une présentation dans une bibliothèque...

Si peu... Crois-moi quand tu possèdes une dizaine de Bourgois, les runes dorées ne sont pas le premier truc avec lequel tu les repères. La tranche en blanc passe nettement en premier (ça contraste d'ailleurs très bien avec l'aspect noir des HoMe en VO)

[Saint-Jey]

Si peu... Crois-moi quand tu possèdes une dizaine de Bourgois, les runes dorées ne sont pas le premier truc avec lequel tu les repères. La tranche en blanc passe nettement en premier (ça contraste d'ailleurs très bien avec l'aspect noir des HoMe en VO)

Bon ça va alors je suis rassuré, c'est quand meme beau quand ils sont tous alignés. Y'a que les comptes perdus qui fait un peu tache, il est plus petit que les autres. Je pense que Le hobbit sera dans le meme cas d'ailleurs...

[Zelphalya]

On a tous ou presque tous dû passer par les pockets, un jour. C'est comme ça qu'on commence :p
Sinon, je crois que c'est plutôt celle de 2004 qui est illustrée par Nasmith:


Celle de 2005 est celle-ci :

Celle-ci étant brochée, et la précédente reliée.

Arg vi en effet, je me suis laissée avoir par le bleu
Donc celle avec les bâteaux

En général quand on est atteint , on prend la version illustré donc on s'inquiète pas des runes de la version brochée enfin sauf si on est bien atteint et qu'on achète les deux, mais là ça devient du vice

[Saint-Jey]

je crois qu'on est tous atteint ici !!
Même ma fiancée me le dit !! Mais qu'est ce que c'est bon

[Elendil]

Quand on est vraiment atteint, on perfectionne son anglais rien que pour se rendre compte combien supérieure est la VO.

Et si on en est au stade terminal, on recherche activement les versions de luxe en anglais. Je ne cite personne.

[Saint-Jey]

en fait j'avais tenté le SdA en anglais et ouaouh c'était quand même dur dur. Et puis lire un livre avec un dico d'anglais à côté, j'avoue que ça ne m'a que moyennement plus.
Concernant les éditions de luxe, quand on voit celle sortie pour les 50 ans, elle est plus que magnifique !!

[Druss]

Concernant les éditions de luxe, quand on voit celle sortie pour les 50 ans, elle est plus que magnifique !!

* Druss économise pour se l'acheter à sa prochaine vague d'achats compulsifs.

[Elendil]

On peut même aller plus loin : les éditions du cinquantenaire de HarperCollins et de Houghton Mifflin sont différentes. Le fanatique intégral se devrait d'avoir les deux (pour le coup, ce n'est pas encore mon cas, rassurez-vous ).

OK, force m'est d'admettre. I must be mad. ©

Mes finances ne sont pas dans un super état en ce moment. Mais je n'ai pas pu m'empêcher d'acheter :

(1) L'édition des Children limitée à 500 exemplaire et signée par C. Tolkien et A. Lee
(2) L'édition des Tales from the Perilous Realm signée par A. Lee
(3) La nouvelle édition de Mr. Bliss
(4) Le coffret Tolkien contenant les éditions anniversaires du Hobbit (j'ai déjà l'édition anniversaire américaine. En fait, déjà deux éditions anniversaires), du SdA (j'ai déjà l'édition anniversaire américaine), des Children (j'ai déjà l'exacte même édition, sans parler du collector ci-dessus) et du Silmarillion (finalement le seul pour lequel je n'avais pas d'édition anniversaire).

Bon, il faut dire que je viens d'être averti d'un rabais de 30% sur le Store de HarperCollins (code TOLK31, pour ceux que ça intéresse) à l'occasion de la sortie de je ne sais pas quelle nouvelle édition brochée. Rien que pour le collector des CoH, ça représentait plus de 100 £ d'économisées.

Heureusement que la livre sterling a perdue près de 40 % de sa valeur face au dollar dernièrement. Comme quoi le terme esterlin n'a plus la signification qu'il avait au Moyen-Âge...

[Saint-Jey]

ok Elendil, toi tu es plus atteint que moi !! lol
moi pas encore de version anniversaire
j'aimerais trouver les premières versions (et pourquoi pas signées de la main du maître)

[Elendil]

Ouais. Là, on ne parle pas des mêmes prix.

Une première édition en bon état du LR ou du Hobbit coûte plusieurs milliers de dollars. Quant à une édition signée par Tolkien himself, tu peux multiplier ce prix par dix (ou plus), je pense.

[Druss]

Ouais. Là, on ne parle pas des mêmes prix.

Une première édition en bon état du LR ou du Hobbit coûte plusieurs milliers de dollars. Quant à une édition signée par Tolkien himself, tu peux multiplier ce prix par dix (ou plus), je pense.

T'en as une non?

Enfin sans aller jusque là, j'aimerais bien pouvoir me payer le quart de ce que tu viens de citer comme :

(1) L'édition des Children limitée à 500 exemplaire et signée par C. Tolkien et A. Lee

ou

(4) Le coffret Tolkien contenant les éditions anniversaires du Hobbit (j'ai déjà l'édition anniversaire américaine. En fait, déjà deux éditions anniversaires), du SdA (j'ai déjà l'édition anniversaire américaine), des Children (j'ai déjà l'exacte même édition, sans parler du collector ci-dessus) et du Silmarillion (finalement le seul pour lequel je n'avais pas d'édition anniversaire).

Quoique que je possède déjà une version du Hobbit qui dépasse mes espérances, avec le coffret des HotH.

Bon, il faut dire que je viens d'être averti d'un rabais de 30% sur le Store de HarperCollins (code TOLK31, pour ceux que ça intéresse) à l'occasion de la sortie de je ne sais pas quelle nouvelle édition brochée.

Je viens d'essayer, le code doit être personnel, parce qu'on me dit qu'il n'est pas valable :p

[Elendil]

Non, j'ai des premières éditions françaises (Bilbo, La Communauté), qu'on peut trouver pour pas trop cher (avec de la chance ou de la persévérance). Les VO, c'est pas dans mes prix. Pour l'instant.

Le collector des CoH représente la moitié de mon prix d'achat total du jour.

La version du Hobbit des HotH est l'une de mes deux éditions anniversaires (c'est celle du 70ème). J'ai aussi la version américaine du 50ème, encore bien plus belle. À choisir, c'est vraiment l'édition de luxe que je recommanderais à quiconque peut la trouver (et elle est pas trop chère).

Pour le Store HarperCollins, j'ai aussi cru à un problème initialement. En fait, passer cette étape : lorsque l'avertissement s'affiche, enlever le code et passer à la phase d'après. La liste des livres achetés s'affichera encore une fois avant la complétion de la commande (et avant d'entrer la CB), et il est possible de voir que la réduc est prise en compte.

[Druss]

Pour l'instant mes priorités sont le LotR 50ème, les quatre premiers HoMe en paperback et les UT aussi en paperback le tout chez HarperCollins.

[Meneldur]

Dites, le sujet, c'est « Éditions du Silmarillion », pas « les derniers achats d'Elendil et Druss ».

[Saint-Jey]

laisse Meneldur, ça me fait rever ce que je lis, et vu l'heure, c'est bénéfique

[Tinuviel]

Pour ce qui est d'éditions du silmarillion, j'ai celle de chez Pocket. Ils ont pas honte de vendre ça dans le commerce! Elle est bourrée de fautes, sans compter les fautes aux noms propres (dans la même page) et les fautes de frappes.
ça m'a un peu rappelé le cas "Trois Barbes"...

Tinuviel, déçue d'avoir craqué six euros, pour un bouquin pas corrigé!

[Saint-Jey]

oh dis pas ça Tinuviel...
Tu me fends le coeur ... Pense à toute la culture enfouie dans ces quelques pages.
Une faute d'orthographe ne peut pas annihiler tout ce travail.
Tolkien est au de là de ça !!

[Beren]

Si c'était qu'une faute par ci par-là ça irait...

[Saint-Jey]

c'est pas faux...

[Ereinion]

Je remonte le sujet car je me pose la même question, et il ne semble pas y avoir de réponse claire.

Quelle édition du Silmarillion choisir? En posant cette question, je désire savoir quelle édition, selon vous, comporte la version la plus fidèle et comprend les dernières modifications VO.
D'autre part, l'aspect esthétique est important : je ne suis donc pas insensible à l'édition spéciale illustrée mais respecte-t-elle les critères énoncés précédemment?

Dans un autre sujet, j'ai lu quelqu'un conseillant la version comprenant Le Silmarillion et les Contes et légendes inachevés? Qu'en pensez-vous?

Merci d'avance pour votre aide et vos conseils!

[Belgarion]

Aucune version française n'est remaniée au point de comporter les modification VO pour le moment. Celle qui contient le moins de fautes de frappe est celle de Bourgois, donc je te conseille l'illustrée

Ça te convient comme réponse ?

[Zelphalya]

Euh, je suis pas d'accord. La dernière édition (l'illustrée en tout cas) est une édition révisée et a priori elle est révisée à partir de corrections de la VO. A vérifier, ce doit être indiqué quelque part dans l'ouvrage que je n'ai pas sous la main.

[Ereinion]

Oui, oui, cela me convient! Sait-on si une version comportant les modifications VO est prévue?

EDIT : En lisant le post de Zephalya (j'écrivais en même temps), il me semble bien avoir lu quelque part qu'une version française comprenait ces modifications...

[Belgarion]

C'est ce que je pensais aussi au départ (j'ai les deux versions illustrées), mais les changements sont vraiment mineurs et les énormes fautes de traduction restent. C'est bien ça le pire non ?