18.01.2005, 23:10
Bonjour à tous !
J'aimerais aborder ici une question qui me semble assez intéressante : l'apparence de Sauron au troisième âge. Celle-ci me paraît quelque peu portée à controverse. En effet, les descriptions contenues dans le dernier chapitre du Silmarillion (Les Anneaux du Pouvoir et le Troisième Age) cadrent peu avec celles se trouvant dans le Seigneur des Anneaux.
Ensuite, j'aimerais avoir votre avis par rapport à l'Œil de Sauron. Existe-t-il vraiment ou n'est-il qu'une métaphore désignant la ″force″ de Sauron ?
Premier point : différence d'apparence pour une même époque entre le Silmarillion et le Seigneur des Anneaux
Ce passage du Silmarillion nous apprend que Sauron après avoir dû abandonner son corps en 3441 2A à la Bataille de Dagorlad, en reprit une quelques années après.
Ces deux-ci, toujours dans le Silmarillion, narrant la réapparition de Sauron en 2060 3A concordent avec la première citation. Il y est en effet clairement indiqué que Sauron a reprit une forme corporelle, avec laquelle d'ailleurs il pouvait tendre des enchantements.
Il possède donc ici une apparence physique.
Dans ce passage racontant les événements du 14 février 3019 3A (soit 959 ans plus tard que le passage précédent), on voit Sauron représenté comme un oeil (il n'est d'ailleurs plus jamais question d'aspect physique à partir d'ici) et ne possédant pas d'enveloppe physique, ce qui est en totale contradiction avec le Silmarillion. Or il n'est indiqué nulle part (du moins, je n'ai rien trouvé lors de cette recherche) une quelconque raison de cette soudaine transformation. Car pendant ces 959 années, il ne s'est rien déroulé de majeur dans la Terre du Milieu qui pourrait légitimer ce changement ; tout au plus Sauron a du fuir le Conseil Blanc qui l'a attaqué à Dol Guldur, mais c'est tout.
Ainsi il existe deux représentations différentes de Sauron pour la même époque.
Deuxième point : votre avis sur l'Œil de Sauron
Mis à part le passage du miroir de Galadriel (voir ci-dessus), il n'y a aucune description de l'Œil de Sauron. Et même ce passage est assez obscur car la vision n'est pas directe, mais se déroule à travers un objet ″magique″ dont le rôle, le fonctionnement et l'origine sont eux aussi très sombres ; donc un objet peu fiable. Cette image de l'Œil n'est peut-être qu'une représentation d'une force plus grande et non Sauron lui-même.
Ici non plus rien n'est clair, ″un œil cherchant de-ci de-là″ n'est peut-être pas à prendre au sens propre du terme. Tolkien a très bien pu utilisé ce procédé littéraire afin que lecteur puisse imaginer plus facilement une force gigantesque qui se tourne vers un objectif fixe : la recherche de l'Anneau.
On apprend dans ces extraits que Sauron (ou ce qui le représente) se trouve à Barad-dur (voir la suite).
Ce passage renforce ma pensée de la non existence de l'Œil qui n'est (selon moi) qu'un procédé littéraire. Cet Œil n'en est pas vraiment un, il représente plus une volonté hostile qui n'est que la force de Sauron.
C'est ici le seul passage où l'on peut ″observer″ directement l'Œil. Et ici aussi, l'extrait n'est pas très clair. Car ce n'est pas un œil que l'on voit, mais une flamme rouge qui peut-être tout aussi bien un œil comme une représentation de la force de Sauron. Pour moi cette force est tellement grande (la preuve est qu'elle sait demeurer quelque part) qu'il est tout à fait concevable qu'elle se matérialise en flamme ou en un autre élément concret.
Qu'en pensez-vous?
En tout cas, nous sommes bien loin de la représentation des films de Peter Jackson (http://aucoeurdumythe.free.fr/lieux/barad-dur.jpg) qui a opté pour un véritable œil (visible d'une grande partie du Mordor) et de celle d'Alan Lee (http://www.madmarty.net/fantasy%20art%20..._lee_2.jpg).
Pour conclure, on remarquera donc que l'apparence de Sauron au troisième âge est plus que floue. Nous avons deux écrits qui se contredisent et une vague vision d'un œil dont on parle, plus qu'on ne l'observe. Etrange pour un personnage qui a donné son nom au récit...
Amicalement,
Athelior
J'aimerais aborder ici une question qui me semble assez intéressante : l'apparence de Sauron au troisième âge. Celle-ci me paraît quelque peu portée à controverse. En effet, les descriptions contenues dans le dernier chapitre du Silmarillion (Les Anneaux du Pouvoir et le Troisième Age) cadrent peu avec celles se trouvant dans le Seigneur des Anneaux.
Ensuite, j'aimerais avoir votre avis par rapport à l'Œil de Sauron. Existe-t-il vraiment ou n'est-il qu'une métaphore désignant la ″force″ de Sauron ?
Premier point : différence d'apparence pour une même époque entre le Silmarillion et le Seigneur des Anneaux
Citation :Silmarillion, Les Anneaux du Pouvoir et le Troisième Age, Où ces récits viennent à leur fin :
Alors Sauron fut cette fois vaincu, il du abandonner son corps et son esprit s'envola très loin pour se cacher dans le désert. Il fallut de très nombreuses années pour qu'il reprît une forme visible.
Ce passage du Silmarillion nous apprend que Sauron après avoir dû abandonner son corps en 3441 2A à la Bataille de Dagorlad, en reprit une quelques années après.
Citation :Silmarillion, Les Anneaux du Pouvoir et le Troisième Age, Où ces récits viennent à leur fin :
C'était l'ombre de Sauron et le signe de son retour. Car il quitta les déserts de l'Est pour porter sa demeure au sud de la forêt, grandit lentement et reprit une forme. D'une sombre colline où il vivait il tendait ses enchantements et tous se mirent à craindre le Sorcier de Dol Guldur sans savoir au début l'immensité du danger.
Citation :Silmarillion, Les Anneaux du Pouvoir et le Troisième Age, Où ces récits viennent à leur fin :
C'est Sauron lui-même qui a retrouvé une apparence et se met à grandir.
Ces deux-ci, toujours dans le Silmarillion, narrant la réapparition de Sauron en 2060 3A concordent avec la première citation. Il y est en effet clairement indiqué que Sauron a reprit une forme corporelle, avec laquelle d'ailleurs il pouvait tendre des enchantements.
Il possède donc ici une apparence physique.
Citation :SdA T1, Chapitre VII. Le miroir de Galadriel
Dans l'abîme noir apparut un Oeil Unique qui grandit lentement, jusqu'a occuper presque tout le Miroir. Il était si terrible que Frodon resta cloue sur place, incapable de crier ou de détourner le regard. L'Oeil était entouré de feu, mais il était lui-même vitreux, jaune comme celui d'un chat, vigilant et fixe, et la fente noire de la pupille ouvrait sur un puits, fenêtre ne donnant sur rien.
Dans ce passage racontant les événements du 14 février 3019 3A (soit 959 ans plus tard que le passage précédent), on voit Sauron représenté comme un oeil (il n'est d'ailleurs plus jamais question d'aspect physique à partir d'ici) et ne possédant pas d'enveloppe physique, ce qui est en totale contradiction avec le Silmarillion. Or il n'est indiqué nulle part (du moins, je n'ai rien trouvé lors de cette recherche) une quelconque raison de cette soudaine transformation. Car pendant ces 959 années, il ne s'est rien déroulé de majeur dans la Terre du Milieu qui pourrait légitimer ce changement ; tout au plus Sauron a du fuir le Conseil Blanc qui l'a attaqué à Dol Guldur, mais c'est tout.
Ainsi il existe deux représentations différentes de Sauron pour la même époque.
Deuxième point : votre avis sur l'Œil de Sauron
Mis à part le passage du miroir de Galadriel (voir ci-dessus), il n'y a aucune description de l'Œil de Sauron. Et même ce passage est assez obscur car la vision n'est pas directe, mais se déroule à travers un objet ″magique″ dont le rôle, le fonctionnement et l'origine sont eux aussi très sombres ; donc un objet peu fiable. Cette image de l'Œil n'est peut-être qu'une représentation d'une force plus grande et non Sauron lui-même.
Citation :SdA T1, Chapitre VII. La miroir de Galadriel
Puis l'oeil commença d'errer, cherchant de-ci de-là; et Frodon sut avec certitude et horreur qu'il était lui-même l'un des nombreux objets de cette recherche. Mais il sut aussi que l'oeil ne pouvait le voir - pas encore, à moins qu'il ne le veuille lui-même.
Ici non plus rien n'est clair, ″un œil cherchant de-ci de-là″ n'est peut-être pas à prendre au sens propre du terme. Tolkien a très bien pu utilisé ce procédé littéraire afin que lecteur puisse imaginer plus facilement une force gigantesque qui se tourne vers un objectif fixe : la recherche de l'Anneau.
Citation :SdA T1, Chapitre X. La dissolution de la communauté
Et, soudain, il sentit l'oeil. Il y avait dans la Tour Ténébreuse un oeil qui ne dormait pas. Il sut que cet oeil avait pris conscience de son observation. Il y avait la une volonté ardente et féroce. Elle bondit vers lui; il la sentit presque comme un doigt qui le recherchait. Bientôt ce doigt l'acculerait, saurait très précisément où il se trouvait. Il toucha Amon Lhaw. Il jeta un regard sur Tol Brandir. Frodon sauta a bas du siège, s'aplatit, se couvrit la tête de son capuchon gris.
Citation :SdA T2, Chapitre I. L'apprivoisement de Smeagol
J'ai l'impression d'être tout nu du cote est, coince ici sans rien d'autre que les marécages morts entre moi et cette Ombre là-bas. Il y a dedans un oeil.
On apprend dans ces extraits que Sauron (ou ce qui le représente) se trouve à Barad-dur (voir la suite).
Citation :SdA T2, Chapitre II. La traversée des marais
L'Oeil - cette horrible et croissante sensation d'une volonté hostile qui s'efforçait avec grande puissance de percer toutes les ombres des nuages, de la terre et de la chair pour voir : vous épingler sous son mortel regard, nu, immuable.
Ce passage renforce ma pensée de la non existence de l'Œil qui n'est (selon moi) qu'un procédé littéraire. Cet Œil n'en est pas vraiment un, il représente plus une volonté hostile qui n'est que la force de Sauron.
Citation :SdA T3, Chapitre III. La montagne du destin
Elle [Barad-dur] ne se détacha qu'un moment, mais, comme d'une grande fenêtre incommensurablement haute, jaillit vers le nord une flamme rouge, le clignement d'un Oeil perçant; et puis les ombres se replièrent et la terrible vision disparut.
C'est ici le seul passage où l'on peut ″observer″ directement l'Œil. Et ici aussi, l'extrait n'est pas très clair. Car ce n'est pas un œil que l'on voit, mais une flamme rouge qui peut-être tout aussi bien un œil comme une représentation de la force de Sauron. Pour moi cette force est tellement grande (la preuve est qu'elle sait demeurer quelque part) qu'il est tout à fait concevable qu'elle se matérialise en flamme ou en un autre élément concret.
Qu'en pensez-vous?
En tout cas, nous sommes bien loin de la représentation des films de Peter Jackson (http://aucoeurdumythe.free.fr/lieux/barad-dur.jpg) qui a opté pour un véritable œil (visible d'une grande partie du Mordor) et de celle d'Alan Lee (http://www.madmarty.net/fantasy%20art%20..._lee_2.jpg).
Pour conclure, on remarquera donc que l'apparence de Sauron au troisième âge est plus que floue. Nous avons deux écrits qui se contredisent et une vague vision d'un œil dont on parle, plus qu'on ne l'observe. Etrange pour un personnage qui a donné son nom au récit...
Amicalement,
Athelior
