07.09.2008, 12:42
De fait, la question ne se pose pas parce que l'affrontement n'a pas eu lieu !!!
Réfléchissons là-dessus. Comment parler d'un combat qui n'a pas lieu ?
Si Tolkien ne le met pas en scène, c'est précisément parce qu'il s'agit d'un affrontement entre le bien et le mal entre des créatures mortelles. Tolkien montre, à ce moment, que le monde passe aux Hommes. Du coup, le combat entre Puissances n'a plus lieu. Il n'a plus lieu d'être, car ce n'est plus leur monde. Gandalf le sait et l'accepte, et doit avoir la prescience que, du coup, son combat avec le Roi Sorcier n'aura pas lieu. Le Roi-Sorcier le refuse, et va donc être terrassé par un Hobbit et une humaine, au lieu d'avoir son magnifique combat avec le Mage.
A mon sens, c'est plus sur l'absence de combat entre magos du 85ème niveau qu'il faut réfléchir que sur ce qu'aurait donné ce combat.
Réfléchissons là-dessus. Comment parler d'un combat qui n'a pas lieu ?
Si Tolkien ne le met pas en scène, c'est précisément parce qu'il s'agit d'un affrontement entre le bien et le mal entre des créatures mortelles. Tolkien montre, à ce moment, que le monde passe aux Hommes. Du coup, le combat entre Puissances n'a plus lieu. Il n'a plus lieu d'être, car ce n'est plus leur monde. Gandalf le sait et l'accepte, et doit avoir la prescience que, du coup, son combat avec le Roi Sorcier n'aura pas lieu. Le Roi-Sorcier le refuse, et va donc être terrassé par un Hobbit et une humaine, au lieu d'avoir son magnifique combat avec le Mage.
A mon sens, c'est plus sur l'absence de combat entre magos du 85ème niveau qu'il faut réfléchir que sur ce qu'aurait donné ce combat.
