Vinyar Tengwar 48 - réflexions

[Lambendil]

p. 25 On trouve ’/Vowel/Cons. = ?ET, ?AS, ?EK, etc.
Donc on dirait qu'en *E il y avait une "aspiration" _’_ à l'initiale des mots en V, quelque chose qui est nouveau me semble-t-il, non ?

C'est nouveau en effet, mais la nature de la consonne représentée par l'apostrophe n'est, hélas, pas déterminée ! Il pourait aussi s'agir d'une occlusive glottale, ou d'un signe signifiant la syncope d'une consonne plus ancienne (datant donc du quendien primitif : cf. "Stems of this kind often have in fact no initial consonant. This was of course a feature of Common Eldarin [...]" [je souligne]). Dommage que Tolkien ne se soit pas plus étendu dans ce passage sur ce point important de phonétique historique... (C'est pas son habitude d'éluder ce genre de question !)
Par contre, les éditeurs donnent les racines citées sans l'apostrophe ce qui signifie que c'est aussi le cas aussi dans le manuscrit.

Puis une autre remarque importante sur l'*E p. 26 :
"In primitive Eldarin structure no word ended in a consonant".
Puis Tolkien explique que mat (manger) est forcemment une racine/une base ?MAT- ; le mot/lexie est "mata", ou bien avec une autre voyelle finale.
Jusqu'à présent on n'avait pas une remarque aussi claire sur la structure des mots *E.

Tout à fait. La phrase "It is customary to refer to the bases with 2 consonants in the forme MAT 'eat', indicating the consonants and the sundóma [...]" doit donc s'appliquer à l'époque où les Lambengolmor s'intéressèrent à la question, quand l'étude du sindarin et des autres langues elfiques de TdM permit aux Noldor de mieux comprendre l'évolution des langues elfiques, du quendien primitif aux langues filles (1er Age ? 2e Age, 3e Age ?).

Sébastien.