25.01.2006, 19:33
Non, compréhensible ; c'est effectivement une possibilité. 
-dire que Melko est tué, c'est qu'il a perdu son enveloppe charnel, car les Ainur sont immortels
-dire de Sauron qu'il se soustrait à son corps, ça revient pareil non?
Je pense qu'une subtilité m'échappe.
aravanessë

Citation :Et non, il y a une différence car Sauron (son corps si tu veux), dans les deux premiers cas, n'est pas mort. Il n'a pas été tué comme l'a été Melkor (excepté la troisième fois, à la fin du Troisième Âge).Euh, je ne vois pas la différence:
-dire que Melko est tué, c'est qu'il a perdu son enveloppe charnel, car les Ainur sont immortels
-dire de Sauron qu'il se soustrait à son corps, ça revient pareil non?
Je pense qu'une subtilité m'échappe.

aravanessë