23.11.2005, 10:56
Squall-Estel a écrit :_en ce qui concerne l'estel, justement il n'est ni l'un ni l'autre et pourtant on peut le prendre pour l'un ou l'autre dans certains contextes,
Bon, on est en marge du débat, mais je ne suis absolument pas d'accord. L'estel ne peut être pris pour la confiance ou pour l'espoir; il est, tel que Tolkien le définit, le correspondant exact de l'espérance, l'une des trois vertus théologales du chrisianisme.