22.09.2005, 20:34
Reconstituer est une oeuvre louable et étant passionné par le premier Empire j'adore ces manifestations ! Mais dans l'oeuvre de Tolkien, qui est imaginaire ne l'oublions pas même si parmi nous beaucoup aurait tendance à croire que ce monde a existé, tout est à créer et on ne retrouvera pas chez nous des sites comparables car si on peut se rendre à Waterloo, on ne peut aller en voyage à Edoras ou traverser les magnifiques gués de l'Isen, avec une poële à frire à la recherche d'objets laissés au cours des deux batailles (je l'ai vu à Waterloo !!).
Et on en revient toujours à la même question : peut-on dans l'esprit de Tolkiendil accepter comme paysages de référence ceux trouvés par Peter Jackson en Nouvelle-Zélande ?
Et je me répète par rapport au message postée un peu plus haut, Tolkien n'a laissé que peu d'indications sur l'uniformologie. Alors doit-on prendre pour argent comptant ceux crées pour le film ?
Mon avis, et il n'engage que moi, est que vouloir reconstituer l'univers de Tolkien, se heurtera toujours à des problèmes liés à la fidélité de l'oeuvre. C'est bien plus facile quand les évènements ont eu lieu, ils ne laissent pas place à l'improvosation.
Et on en revient toujours à la même question : peut-on dans l'esprit de Tolkiendil accepter comme paysages de référence ceux trouvés par Peter Jackson en Nouvelle-Zélande ?
Et je me répète par rapport au message postée un peu plus haut, Tolkien n'a laissé que peu d'indications sur l'uniformologie. Alors doit-on prendre pour argent comptant ceux crées pour le film ?
Mon avis, et il n'engage que moi, est que vouloir reconstituer l'univers de Tolkien, se heurtera toujours à des problèmes liés à la fidélité de l'oeuvre. C'est bien plus facile quand les évènements ont eu lieu, ils ne laissent pas place à l'improvosation.