30.08.2005, 07:40
J'ai un peu trop présupposé de ce que Letters pouvait apporter... 
Hélas, hormis la citation de Meneldur en début de sujet, soit :
Par contre, toujours dans Letters, Tolkien nous rappelle que :
Je ne pense pas que faire l'amalgame soit judicieux, les deux personnages sont foncièrement différents sur bien des points :
1) TB semble être là depuis la nuit des temps alors que Beorn n'a vécu que qq temps.
2) Il n'est quasiment jamais question de Beorn à quelque moment que ce soit dans le SdA, hormis pour de vagues souvenirs culinaires ou des références au passage vers Fondcombe. A l'inverse, le nom de TB est cité lors du Conseil d'Elrond, pour des questions extrêmement graves.
3) Bien que l'on en entende parler de lui uniquement comme une sorte d'ermite, il faut tout de même rappeler qu'il est à l'origine des Beornides, et que le concept d'Immaculée Conception n'est pas abordé dans le monde de Tolkien... Nous pouvons également citer les Bardides, eux-mêmes issus d'un personnage célèbre mais somme toute un Homme mortel...
Je terminerai là ma démonstration par quelques artificies linguistiques :
Les Beornides sont cités dans l'Appendice F comme étant de la race des Hommes, et possédant une langue présentant des similitudes avec la Langue Commune.
Le nom Beorn est issu du vieil-anglais et signifie 'homme, soldat, guerrier'. De même pour sa descendance, Grimbeorn signifiant simplement 'féroce guerrier'. Il faut savoir que le vieil-anglais beorn est une déformation signifiant à l'origine 'ours' (d'où l'anglais bear).
Or Tolkien dit dans Letters, p.381 :
Il faur reconnaître que mis à part qq exceptions très rares, Tolkien tint parole. Le vieil-anglais fut toujours employé pour des noms d'hommes.
Bref, mon avis est que Beorn est un être de la race des Hommes, au même tire que les Dúnedain ou les Hobbits et qu'il a autant en commun avec TB qu'Aragorn II avec Gandalf. Autrement dit, une enveloppe corporelle présentant qq ressemblances mais des origines et des destins très différents à tel point que ces comparaisons physiques en paraissent dérisoires.
Des hröar possédant des similitudes mais des fëar fort dissemblables comme diraient les Elfes.
Hélas, hormis la citation de Meneldur en début de sujet, soit :
Tolkien a écrit :Beorn is dead; see vol. I p. 241. He appeared in The Hobbit. It was then the year Third Age 2940 (Shire-reckoning 1340). We are now in the years 3018-19 (1418-19). Though a skin-changer and no doubt a bit of a magician, Beorn was a Man.Rien d'autre ne vient éclairer notre lanterne dans cet ouvrage, et le contexte de cette citation ne fait rien à l'affaire.
Par contre, toujours dans Letters, Tolkien nous rappelle que :
Tolkien a écrit :And even in a mytical Age there must be some enigmas, as there always are. Tom Bombadil is one (intentionally).Je cite ce passage en réponse à celles et ceux qui verraient en Beorn qq chose de trop similaire à TB. En effet, il faut rappeler que Beorn, bien que doué de certaines capacités surprenantes, n'en reste pas moins un Homme mortel et nous disposons de bien plus d'informations à son sujet.
Je ne pense pas que faire l'amalgame soit judicieux, les deux personnages sont foncièrement différents sur bien des points :
1) TB semble être là depuis la nuit des temps alors que Beorn n'a vécu que qq temps.
2) Il n'est quasiment jamais question de Beorn à quelque moment que ce soit dans le SdA, hormis pour de vagues souvenirs culinaires ou des références au passage vers Fondcombe. A l'inverse, le nom de TB est cité lors du Conseil d'Elrond, pour des questions extrêmement graves.
3) Bien que l'on en entende parler de lui uniquement comme une sorte d'ermite, il faut tout de même rappeler qu'il est à l'origine des Beornides, et que le concept d'Immaculée Conception n'est pas abordé dans le monde de Tolkien... Nous pouvons également citer les Bardides, eux-mêmes issus d'un personnage célèbre mais somme toute un Homme mortel...
Je terminerai là ma démonstration par quelques artificies linguistiques :
Les Beornides sont cités dans l'Appendice F comme étant de la race des Hommes, et possédant une langue présentant des similitudes avec la Langue Commune. Le nom Beorn est issu du vieil-anglais et signifie 'homme, soldat, guerrier'. De même pour sa descendance, Grimbeorn signifiant simplement 'féroce guerrier'. Il faut savoir que le vieil-anglais beorn est une déformation signifiant à l'origine 'ours' (d'où l'anglais bear).Or Tolkien dit dans Letters, p.381 :
Tolkien a écrit :'L’anglo-saxon' n’est pas seulement un 'champ fertile', mais le seul champ dans lequel regarder pour pour l’origine et la signification des mots et noms appartenant à la langue de la Marche ; et aussi que l’anglo-saxon ne sera pas la source de mots et noms dans aucune autre langue.
Il faur reconnaître que mis à part qq exceptions très rares, Tolkien tint parole. Le vieil-anglais fut toujours employé pour des noms d'hommes.
Bref, mon avis est que Beorn est un être de la race des Hommes, au même tire que les Dúnedain ou les Hobbits et qu'il a autant en commun avec TB qu'Aragorn II avec Gandalf. Autrement dit, une enveloppe corporelle présentant qq ressemblances mais des origines et des destins très différents à tel point que ces comparaisons physiques en paraissent dérisoires.
Des hröar possédant des similitudes mais des fëar fort dissemblables comme diraient les Elfes.