01.06.2005, 12:56
Ereinion Gil-galad a écrit :oui, c'est étroitement lié, mais l'homme en question n'est pas son oncle, mais juste un religieux qui l'a élevé (les rétissences sont compréhensibles, on était au début du siècle)
effectivement tu as raison, c'était un religieux, par contre je vois pas pourquoi il s'opposait au mariage, il était vraiment si jeune?
la majorité était fixée à 21 ans je crois à cette époque...
donc il devait avoir moins
@avaranesse: merci pour l'info
![Very Happy Very Happy](https://forum.tolkiendil.com/images/smilies/icon_biggrin.gif)