28.12.2004, 01:17
il est vrai que PJ, malgre tous les moyens investis et la qualite de son film, ne rend pas toute la dimension litteraire, parfois dramatique, parfois tragique, de l'oeuvre de tolkien. la force d'esprit, la personnalite et le charisme des personnages est bien peu rendue dans le film. quant à toute la dimension psychologique de bon nombre de scenes, comme celles des batailles, n'est que faiblement compensee par les effets speciaux.
les causes en sont les suivantes:
d'une part le passage d'une oeuvre litteraire a un film se fait par une perte d'informations dans leur richesse et leur complexite, surtout au niveau des descriptions et de l'effet psychologique rendu, et donc par un biais fondamental inevitable
d'autre part, PJ a fait ce film dans une mentalite americaine, en essayant de plaire a un public moyen qui demande des sentiments de bas niveaux, des histoires a l'eau de rose, un monde manicheen avec ses rivalites et ses combats, au lieu de le faire dans une mentalite litteraire, pure, fidele et tolkienienne, avec toute la dimension charismatique, tragique et dramatique des personnages.
les causes en sont les suivantes:
d'une part le passage d'une oeuvre litteraire a un film se fait par une perte d'informations dans leur richesse et leur complexite, surtout au niveau des descriptions et de l'effet psychologique rendu, et donc par un biais fondamental inevitable
d'autre part, PJ a fait ce film dans une mentalite americaine, en essayant de plaire a un public moyen qui demande des sentiments de bas niveaux, des histoires a l'eau de rose, un monde manicheen avec ses rivalites et ses combats, au lieu de le faire dans une mentalite litteraire, pure, fidele et tolkienienne, avec toute la dimension charismatique, tragique et dramatique des personnages.
