22.01.2024, 12:31
En dépit de la révision, il est à déplorer que toute la section sur les mesures linéaires númenóriennes soit très mal traduite, avec des explications qui sont souvent erronées, parfois contradictoires :
Précisons enfin que les "flèches à plumes noires, longues d’une bonne aune, de la pointe à l’encoche" mentionnées dans CLI, II/1 risquent d'induire légèrement en erreur le lecteur : l'aune anglaise (angl. ell), à laquelle se réfère manifestement Tolkien, mesure 45 pouces, soit 1,143 m, alors que l'aune française mesure entre 1,188 et 1,2 m, suivant l'époque.
J.R.R. Tolkien a écrit :The Númenórean ranga was slightly longer than our yard, approximately thirty-eight inches...
Tina Jolas a écrit :[...] le ranga équivalait approximativement à un mètre, soit environ trente-huit pouces
Pauline Loquin a écrit :[...] le ranga équivalait approximativement à environ trente-huit pouces [95,6 cm environ]C'était assez approximatif en effet chez Jolas, mais faux à la révision, puisque 38 pouces font 0,9652 m. Il aurait donc fallu lire "96,5 cm", manifestement.
J.R.R. Tolkien a écrit :Therefore five thousand rangar would be almost exactly the equivalent of 5280 yards, our ‘league’: 5277 yards, two feet and four inches...
Tina Jolas a écrit :Cinq mille rangar fourniraient donc un équivalent presque exact de 5280 yards anglais soit l’équivalent de notre « lieue » (5 277 yards) – environ quatre kilomètres.
Pauline Loquin a écrit :Cinq mille rangar fourniraient donc un équivalent presque exact de 5 280 yards anglais, soit l’équivalent d’une « lieue » (5 277 yards), deux pieds et quatre pouces – presque cinq kilomètres...Complètement faux chez Jolas, mais un peu trop approximatif chez Loquin, alors qu'elle indiquait plus haut une longueur de 4,8 km, ce qui était plus proche de la réalité. Compte tenu de la précision à laquelle Tolkien s'astreint dans cette phrase, il aurait été logique d'écrire la valeur (presque) exacte, 4826 m.
J.R.R. Tolkien a écrit :Thus two rangar was often called ‘man-high’, which at thirty-eight inches gives an average height of six feet four inches...
Tina Jolas a écrit :Ainsi deux rangar faisaient, disait-on souvent, « une hauteur d’homme », ce qui, le rangar [sic] ayant un peu plus d’un mètre, donnait une taille moyenne de deux mètres et quatre à cinq centimètres...
Pauline Loquin a écrit :Ainsi deux rangar faisaient, disait-on souvent, « une hauteur d’homme », soit trente-huit pouces, ce qui donne une taille moyenne d’un mètre quatre-vingt-quinze...Complètement faux chez Jolas, mais guère mieux chez Loquin : l'incise "soit trente-huit pouces" est fausse aussi : c'est la ranga qui fait 38 pouces (96,5 cm, donc), pour une "hauteur d'homme" de 1,93 cm environ (erreur d'autant plus surprenante qu'à la fin de ce même paragraphe, la valeur correcte est fournie à propos de Galadriel.
Précisons enfin que les "flèches à plumes noires, longues d’une bonne aune, de la pointe à l’encoche" mentionnées dans CLI, II/1 risquent d'induire légèrement en erreur le lecteur : l'aune anglaise (angl. ell), à laquelle se réfère manifestement Tolkien, mesure 45 pouces, soit 1,143 m, alors que l'aune française mesure entre 1,188 et 1,2 m, suivant l'époque.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland