09.11.2017, 09:53
Pour moi, ce sont deux choses un peu différentes : il paraît assez logique d'aborder la littérature dans un ordre globalement chronologique, car chaque nouvelle œuvre entretient un lien d'intertextualité avec au moins une partie de la littérature qui l'a précédée. C'est évidemment vrai pour tous les recueils d'histoire ou de philosophie, mais c'est également le cas pour la poésie et les romans. Impossible d'apprécier pleinement Hugo sans connaître Virgile ou Dante, par exemple.
Ce qui n'empêche d'ailleurs pas de commencer à découvrir Hugo bien avant de connaître tous les auteurs qui l'ont inspirés : j'aurais tendance à distinguer soigneusement la découverte initiale d'un auteur de son exploration approfondie.
Ce qui n'empêche d'ailleurs pas de commencer à découvrir Hugo bien avant de connaître tous les auteurs qui l'ont inspirés : j'aurais tendance à distinguer soigneusement la découverte initiale d'un auteur de son exploration approfondie.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
