Question sur l'utilisation du préfixe nec-

[Utilisateur]

Bonjour,
Je ne sais pas si vous pourrez me répondre, mais je tente :
J'ai vu sur Eldamo qu'une traduction possible du français "sans", en quenya, était :
Q. nec-, pref. “without” (Category : Negation).

Le site donne deux exemples d'utilisation de ce préfixe,

• ᴺQ. !necermëa “insubstantial, immaterial” et
  
• ᴺQ. !necestel “hopelessness, despair, desperation” 
  

Malheureusement, je n'ai pas accès à Parma Eldalamberon, et ne peut donc pas voir plus d'explications sur cette construction.
Je me demande donc, premièrement, s'il existe une voyelle de transition dans le cas où on veut le poser devant un nom commençant par une consonne.

Et surtout, je me demande si l'on doit ensuite accorder ce groupe : necermëa par exemple, comme un nom, un adverbe (donc sans accord) ou un adjectif, et si les cas et le nombre s'appliquent à ce mot.

Merci si vous pouvez m'éclairer !

[Elendil]

Bonjour,

Tout d'abord, je vais déplacer le fuseau dans le bon forum.

Ensuite, s'agissant de ce préfixe, autant être clair : les deux exemples fournis sont du néo-quenya (d'où le symbole "nQ"), des néologismes créés par des passionnés se fondant (plus ou moins correctement) sur les indications de Tolkien. En l'occurrence, il n'y a aucun exemple d'attestation d'emploi de ce préfixe chez Tolkien et à ce stade, on peut supposer qu'il s'agissait d'une idée très passagère de sa part.

En revanche, le préfixe et adverbe ú "sans, privé de" (avec sens plutôt péjoratif) est bien attesté, de même que les préfixes négatifs (sans connotation particulière) al(a)- et la- et que l'adverbe lá "non, pas".

[Utilisateur]

Merci pour cette réponse !
Je n'étais pas sûr de la signification de nQ, mais serai désormais vigilent...
Bonne journée.