20.11.2004, 20:03
Nous sommes bien sûr tous d'accord pour dire que Frodon & Co viennent de l'imagination du Professeur. Cependant, en quoi l'oeuvre de Tolkien reflète-t-elle la vérité ? Et d'un point de vue beaucoup plus général, de quelle façon Tolkien croyait-il que les myhtes renfermaient la Vérité ?
Je pense qu'il y a deux niveaux d'étude.
A un premier niveau, on peut répondre que les personnages de la Terre du Milieu reflètent chacun à leur manière une composante de la nature humaine : les hobbits le côté trivial et petit-bourgeois, les Elfes le côté esthétique, sublime, artistique... ect (lettre 181). En ce sens, le SdA, comme beaucoup d'oeuvres littéraires, est un reflet de la nature humaine et de la société.
Mais je pense qu'il y a un niveau beaucoup plus profond, qui ressort dans les Letters et son essai Du Conte de fées (On fairy-stories) qu'il faudrait que je lise, où intervient son interprétation du Créateur (Dieu) et de la créature (l'homme). De son point de vue, (FS 56), l'homme est "made in the image and likeness of a Maker", et donc l'oeuvre de création de Dieu se retrouve chez l'Homme : c'est pour celà que Tolkien a forgé le terme de "subcréation" : sous-création de la créature. De ce point de vue, la subcréation doit donc refléter une part de la Vérité originelle. On comprend que pour lui, la Fantaisy, interprétée de cette manière, soit le genre littéraire leplus haut qui soit...
D'ailleurs, il rapproche les Evangiles à celà : "Les Evangiles contiennent un conte de fées... (...) toute la substance des contes de fées." (ne pas prendre "conte de fées" dans son sens français).
Je trouve cette théorie sur la vérité des mythes extrèmement audacieuse et pourtant géniale... Il a d'ailleurs réussi à en convaincre C.S. Lewis.
Qu'en pensez-vous ? Trouvez-vous que le mythe de Tolkien renferme une partie de la Vérité ? (en écartant toute gnose et tout ésotérisme bien sûr).
Je pense qu'il y a deux niveaux d'étude.
A un premier niveau, on peut répondre que les personnages de la Terre du Milieu reflètent chacun à leur manière une composante de la nature humaine : les hobbits le côté trivial et petit-bourgeois, les Elfes le côté esthétique, sublime, artistique... ect (lettre 181). En ce sens, le SdA, comme beaucoup d'oeuvres littéraires, est un reflet de la nature humaine et de la société.
Mais je pense qu'il y a un niveau beaucoup plus profond, qui ressort dans les Letters et son essai Du Conte de fées (On fairy-stories) qu'il faudrait que je lise, où intervient son interprétation du Créateur (Dieu) et de la créature (l'homme). De son point de vue, (FS 56), l'homme est "made in the image and likeness of a Maker", et donc l'oeuvre de création de Dieu se retrouve chez l'Homme : c'est pour celà que Tolkien a forgé le terme de "subcréation" : sous-création de la créature. De ce point de vue, la subcréation doit donc refléter une part de la Vérité originelle. On comprend que pour lui, la Fantaisy, interprétée de cette manière, soit le genre littéraire leplus haut qui soit...
D'ailleurs, il rapproche les Evangiles à celà : "Les Evangiles contiennent un conte de fées... (...) toute la substance des contes de fées." (ne pas prendre "conte de fées" dans son sens français).
Je trouve cette théorie sur la vérité des mythes extrèmement audacieuse et pourtant géniale... Il a d'ailleurs réussi à en convaincre C.S. Lewis.
Qu'en pensez-vous ? Trouvez-vous que le mythe de Tolkien renferme une partie de la Vérité ? (en écartant toute gnose et tout ésotérisme bien sûr).
