06.03.2021, 14:35
(Modification du message : 06.03.2021, 14:40 par glaurung76.)
Bonjour à tous,
Je viens de m’inscrire sur le forum, enchanté de vous rejoindre.
J'ai une question : je viens de lire le Silmarillon, les enfants de Hurin et la chute de Gondolin. Je vais lire les comptes et légendes inachevés dans la foulée, mais j'hésite à me lancer dans la lecture des HoME par la suite.
Si je comprend bien, les 2 premiers tomes (les comptes perdus) correspondent à la 1ere version du Silmarillon écrite dans les années 20, et le tome 4 (la formation de la terre du milieu) à l'esquisse de la mythologie et la quenta noldorinwa. Me conseillez-vous la lecture des comptes perdus ? Je me demande si l'on apprend vraiment des choses, ou si il y a une forme de redondance avec le Silmarillon ? J'ai peur également que les différences entre les versions des histoires dans les comptes perdus et le Silmarillon m'embrouillent un peu (déja dans la chute de Gondolin il y a une version des comptes perdus, et l'on voit bien qu'elle diffère en certains points de la version qui figure dans le Silmarillon). La traduction n'a pas l'air de rendre l'ouvrage facile à lire.
Pour le tome 4 des HoME (la formation de la terre du milieu), il me semble que l'esquisse de la mythologie et la quenta noldorinwa sont des version "condensées" du silmarillon datant des années 30. Dés lors, apprend-t-on des choses nouvelles sur l'histoire ? Y-a-t-il un réel intéret à lire ce tome 4 ? Par contre je pense que la traduction de Daniel Lauzon doit rendre l'ouvrage agréable à lire.
Enfin, à partir du tome 6 cela me semble très intéressant (l'occasion d'en savoir plus sur le 2ème / 3eme age), savez-vous si une traduction en français est à l'ordre du jour ?
Un grand merci aux personnes qui prendront le temps de me répondre.
Bon weekend !
Je viens de m’inscrire sur le forum, enchanté de vous rejoindre.
J'ai une question : je viens de lire le Silmarillon, les enfants de Hurin et la chute de Gondolin. Je vais lire les comptes et légendes inachevés dans la foulée, mais j'hésite à me lancer dans la lecture des HoME par la suite.
Si je comprend bien, les 2 premiers tomes (les comptes perdus) correspondent à la 1ere version du Silmarillon écrite dans les années 20, et le tome 4 (la formation de la terre du milieu) à l'esquisse de la mythologie et la quenta noldorinwa. Me conseillez-vous la lecture des comptes perdus ? Je me demande si l'on apprend vraiment des choses, ou si il y a une forme de redondance avec le Silmarillon ? J'ai peur également que les différences entre les versions des histoires dans les comptes perdus et le Silmarillon m'embrouillent un peu (déja dans la chute de Gondolin il y a une version des comptes perdus, et l'on voit bien qu'elle diffère en certains points de la version qui figure dans le Silmarillon). La traduction n'a pas l'air de rendre l'ouvrage facile à lire.
Pour le tome 4 des HoME (la formation de la terre du milieu), il me semble que l'esquisse de la mythologie et la quenta noldorinwa sont des version "condensées" du silmarillon datant des années 30. Dés lors, apprend-t-on des choses nouvelles sur l'histoire ? Y-a-t-il un réel intéret à lire ce tome 4 ? Par contre je pense que la traduction de Daniel Lauzon doit rendre l'ouvrage agréable à lire.
Enfin, à partir du tome 6 cela me semble très intéressant (l'occasion d'en savoir plus sur le 2ème / 3eme age), savez-vous si une traduction en français est à l'ordre du jour ?
Un grand merci aux personnes qui prendront le temps de me répondre.
Bon weekend !