06.01.2015, 16:22
Pour Boromir, voici en substance mes arguments, internes comme externes.
Je suis évidemment d'avis qu'on puisse réfuter au moins en partie l'argument de l'inspiration en se basant sur des éléments internes, dans la mesure où la création linguistique de Tolkien est supposée être cohérente. Les arguments internes permettent de déterminer si le nom fait partie d'une série régulière ou non (ex : les noms norrois des Nains forment une série régulière, sauf pour le cas de Balin, qui n'est à priori pas d'origine norroise). Une fois l'absence de régularité démontré, on peut se tourner vers les arguments externes pour déterminer si une exception à la logique interne du roman (ex : Tom Bombadil est un nom à part, et pour d'excellentes raisons externes).
- Du point de vue interne :
1) Brímir est bien un nom norrois de géant primordial (vraisemblablement un nom alternatif du géant Ymir), qui est effectivement attesté dans la Völuspá, entre autres. Tous les noms inspirés directement par les textes scandinaves sont supposés être en valien (langue parlée au Val d'Erebor), puis fictivement traduits par Tolkien dans une langue apparentée à l'anglais, à savoir le norrois. Seule exception, d'ailleurs relevée par Tolkien, qui a fourni une explication ad hoc : Durin, qui n'est pas supposé être une traduction, mais bien le nom original du personnage (qui signifierait « roi ») dans une langue oubliée du Premier Âge. La proximité avec le nom de nain Durinn attesté dans la Völsupá n'est supposée être qu'une coïncidence. Avec Boromir, rien de tel, puisque le nom est explicitement donné comme un mixte quenya-sindarin.
2) Boromir vient du Sud, alors que tous les noms d'origine norroise (y compris Gandalf) sont supposés venir du Nord-Est. Il est de plus supposé venir de Gondor, un nom que Tolkien associe explicitement avec le nom pré-indo-européen *ond, attesté dans la toponymie anglaise, qui est donc sans lien aucun avec les langues scandinaves.
- Du point de vue externe :
1) Tolkien ne fournit aucune explication spécifique pour Boromir ; donc, à fortiori, aucun lien explicite avec le norrois. Il n'existe pas non plus de lien évident entre Brímir et Boromir (signification différente, aucun lien « scénaristique »). On tombe donc clairement dans le cas que Tolkien bat en brèche dans la lettre n° 297 :
2) Qu'en est-il de l'exception motivée sur des bases linguistiques ? De Brímir à Boromir, le lien est plus que ténu à mon sens (homophonie toute superficielle), d'autant que Boromir possède une étymologie parfaitement acceptable en noldorin, ultérieurement corrigée par Tolkien pour tenir compte des évolutions externes du sindarin. La racine BOR- dont dérive Boromir ne fournit aucun dérivé en br- (au contraire de la racine étendue BORÓN-, par exemple, qui donne le nom noldorin Bronwë, équivalent au quenya Voronwë) et que Tolkien souligne à de multiples reprises l'importance de la voyelle principale (ómataima) dans les langues elfiques. Pour Tolkien, il est assez évident qu'un nom en bVrV- n'a guère de rapports avec un nom en brV-.
3) J'admets toutefois qu'il y aurait une raison tentante sur l'aspect thématique : Boromir est réputé aimer le combat pour le combat, à l'instar des Rohirrim. Lui donner un nom à consonance norroise viendrait renforcer le thème guerrier. Il y a toutefois deux obstacles à cela selon moi : d'une part, quand Boromir apparaît dans les brouillons du SdA, il est le seul Númenórien de l'assemblée et le fils du roi d'Ond, donc justement l'élite de l'humanité (et c'est sans doute la raison de la sélection de ce nom elfique : il est fidèle parce qu'il se souvient de l'antique alliance des Elfes et des Hommes pendant la guerre des Joyaux). Ce n'est pas le personnage guerrier qu'il deviendra quand Tolkien approfondira le personnage d'Aragorn et fera évoluer celui de Boromir pour éviter les doublons. De plus, quand Tolkien veut procéder à une allusion de ce genre, il procède de manière encore plus détournée, comme pour Túrin, pour qui le parallèle avec le héros Sigurdr est parfaitement attesté. Ce n'est certes pas un hasard si Turambar « maître du destin » est une traduction possible (mais pas la traduction classique) du nom norrois Sigurdr.
4) Reste à voir si malgré tout on peut valider cette exception pour des raisons chronologiques. Dans les Étym. comme dans les brouillons du Silm., ce nom s'inscrit dans une liste de noms en bor- qui sont réguliers à tous points de vue : Bór, Borlas, Borthandos (plus tard Bór, Borlad, Borlach et Borthand dans le Silm. publié). J'avoue voir d'autant moins de lien entre Brímir et Boromir que les premières attestations de ce dernier nom figurent systématiquement en compagnie d'autres noms en bor-. Enfin, dans le SdA, Boromir apparaît chez Elrond, en compagnie d'un grand nombre d'Elfes mentionnés pour la première fois, qui portent tous des noms tirés des strates contemporaines du Silm. Par conséquent, il semble acquis qu'arrivé à ce chapitre, Tolkien s'est tourné vers le Silm. pour compléter sa nomenclature sans avoir à réinventer de nouveaux noms.
Bref, peu d'arguments en faveur d'une telle inspiration me semble-t-il. En revanche, nul doute qu'une analyse plus fine de l'évolution du personnage de Boromir depuis son entrée en scène dans les brouillons du SdA jusqu'à sa mort dans le roman publié pourrait amener des résultats intéressants.
Je suis évidemment d'avis qu'on puisse réfuter au moins en partie l'argument de l'inspiration en se basant sur des éléments internes, dans la mesure où la création linguistique de Tolkien est supposée être cohérente. Les arguments internes permettent de déterminer si le nom fait partie d'une série régulière ou non (ex : les noms norrois des Nains forment une série régulière, sauf pour le cas de Balin, qui n'est à priori pas d'origine norroise). Une fois l'absence de régularité démontré, on peut se tourner vers les arguments externes pour déterminer si une exception à la logique interne du roman (ex : Tom Bombadil est un nom à part, et pour d'excellentes raisons externes).
- Du point de vue interne :
1) Brímir est bien un nom norrois de géant primordial (vraisemblablement un nom alternatif du géant Ymir), qui est effectivement attesté dans la Völuspá, entre autres. Tous les noms inspirés directement par les textes scandinaves sont supposés être en valien (langue parlée au Val d'Erebor), puis fictivement traduits par Tolkien dans une langue apparentée à l'anglais, à savoir le norrois. Seule exception, d'ailleurs relevée par Tolkien, qui a fourni une explication ad hoc : Durin, qui n'est pas supposé être une traduction, mais bien le nom original du personnage (qui signifierait « roi ») dans une langue oubliée du Premier Âge. La proximité avec le nom de nain Durinn attesté dans la Völsupá n'est supposée être qu'une coïncidence. Avec Boromir, rien de tel, puisque le nom est explicitement donné comme un mixte quenya-sindarin.
2) Boromir vient du Sud, alors que tous les noms d'origine norroise (y compris Gandalf) sont supposés venir du Nord-Est. Il est de plus supposé venir de Gondor, un nom que Tolkien associe explicitement avec le nom pré-indo-européen *ond, attesté dans la toponymie anglaise, qui est donc sans lien aucun avec les langues scandinaves.
- Du point de vue externe :
1) Tolkien ne fournit aucune explication spécifique pour Boromir ; donc, à fortiori, aucun lien explicite avec le norrois. Il n'existe pas non plus de lien évident entre Brímir et Boromir (signification différente, aucun lien « scénaristique »). On tombe donc clairement dans le cas que Tolkien bat en brèche dans la lettre n° 297 :
J.R.R. Tolkien a écrit :where the resulting names have analysable meanings (as is usual) these are relevant solely to the fiction with which they are integrated. The ‘source’, if any, provided solely the sound-sequence (or suggestions for its stimulus) and its purport in the source is totally irrelevant except in case of Earendil...
2) Qu'en est-il de l'exception motivée sur des bases linguistiques ? De Brímir à Boromir, le lien est plus que ténu à mon sens (homophonie toute superficielle), d'autant que Boromir possède une étymologie parfaitement acceptable en noldorin, ultérieurement corrigée par Tolkien pour tenir compte des évolutions externes du sindarin. La racine BOR- dont dérive Boromir ne fournit aucun dérivé en br- (au contraire de la racine étendue BORÓN-, par exemple, qui donne le nom noldorin Bronwë, équivalent au quenya Voronwë) et que Tolkien souligne à de multiples reprises l'importance de la voyelle principale (ómataima) dans les langues elfiques. Pour Tolkien, il est assez évident qu'un nom en bVrV- n'a guère de rapports avec un nom en brV-.
3) J'admets toutefois qu'il y aurait une raison tentante sur l'aspect thématique : Boromir est réputé aimer le combat pour le combat, à l'instar des Rohirrim. Lui donner un nom à consonance norroise viendrait renforcer le thème guerrier. Il y a toutefois deux obstacles à cela selon moi : d'une part, quand Boromir apparaît dans les brouillons du SdA, il est le seul Númenórien de l'assemblée et le fils du roi d'Ond, donc justement l'élite de l'humanité (et c'est sans doute la raison de la sélection de ce nom elfique : il est fidèle parce qu'il se souvient de l'antique alliance des Elfes et des Hommes pendant la guerre des Joyaux). Ce n'est pas le personnage guerrier qu'il deviendra quand Tolkien approfondira le personnage d'Aragorn et fera évoluer celui de Boromir pour éviter les doublons. De plus, quand Tolkien veut procéder à une allusion de ce genre, il procède de manière encore plus détournée, comme pour Túrin, pour qui le parallèle avec le héros Sigurdr est parfaitement attesté. Ce n'est certes pas un hasard si Turambar « maître du destin » est une traduction possible (mais pas la traduction classique) du nom norrois Sigurdr.
4) Reste à voir si malgré tout on peut valider cette exception pour des raisons chronologiques. Dans les Étym. comme dans les brouillons du Silm., ce nom s'inscrit dans une liste de noms en bor- qui sont réguliers à tous points de vue : Bór, Borlas, Borthandos (plus tard Bór, Borlad, Borlach et Borthand dans le Silm. publié). J'avoue voir d'autant moins de lien entre Brímir et Boromir que les premières attestations de ce dernier nom figurent systématiquement en compagnie d'autres noms en bor-. Enfin, dans le SdA, Boromir apparaît chez Elrond, en compagnie d'un grand nombre d'Elfes mentionnés pour la première fois, qui portent tous des noms tirés des strates contemporaines du Silm. Par conséquent, il semble acquis qu'arrivé à ce chapitre, Tolkien s'est tourné vers le Silm. pour compléter sa nomenclature sans avoir à réinventer de nouveaux noms.
Bref, peu d'arguments en faveur d'une telle inspiration me semble-t-il. En revanche, nul doute qu'une analyse plus fine de l'évolution du personnage de Boromir depuis son entrée en scène dans les brouillons du SdA jusqu'à sa mort dans le roman publié pourrait amener des résultats intéressants.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland