28.08.2005, 13:57
Si Beorn était aussi mystérieux que Tom Bombadil, déjà je ne vois pas pourquoi un jour il aurait écrit que c'était un homme et pourquoi contrairement à Tom Bombadil, il n'aurait pas justement insisté sur ce côté mystérieux. Tolkien avait dit lui même qu'il n'y a pas de réponse à "Qui est Tom Bombadil", pourquoi aurait-il classé l'un et pas l'autre. Si c'était vraiment le cas, il aurait dit clairement, à chaque fois qu'il était dans le sujet Tom Bombadil, que Beorn rentrait dans la même case. Ca ne tient pas debout ton hypothèse.
Ensuite, leur mode de vie sont proches mais Beorn n'est pas en dehors des choses du monde, en participant à la Bataille des Cinq Armées, il se distingue clairement de Tom Bombadil.
Enfin je ne vois pas pourquoi Tolkien, aurait mis le mystère sur deux personnages, un seul suffit amplement.
Ensuite, leur mode de vie sont proches mais Beorn n'est pas en dehors des choses du monde, en participant à la Bataille des Cinq Armées, il se distingue clairement de Tom Bombadil.
Enfin je ne vois pas pourquoi Tolkien, aurait mis le mystère sur deux personnages, un seul suffit amplement.
"L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai."