Lequel de ces personnages a été le plus mal adapté par Peter Jackson ?

[Elendil]

Sur Gandalf, entièrement d'accord. La prestation de l'acteur, qui connaît manifestement le roman, n'y est pas pour rien. Boromir n'est pas tout à fait le même que dans le roman, mais est bien campé et est là aussi fort bien servi par l'acteur. J'en dirais à peu près autant pour Éowyn. Gollum est excellemment joué, et même si visuellement il ne correspond pas tout à fait à la description qu'en fait Tolkien, le résultat est remarquable. Je trouve Gríma trop répugnant visuellement pour être crédible dans son rôle de conseiller, mais le personnage est bien rendu et bien joué. Bilbo et Galadriel sont plutôt respectés, mais je ne parviens pas à être satisfait à cause des deux scènes parfaitement ridicules qu'ils subissent pour illustrer la tentation de l'Anneau, pour l'un à Imladris, pour l'autre en Lórien. Pas mal de personnages secondaires sont réussis également, par exemple Prosper, parce que les scénaristes n'ont heureusement pas consacré de temps à modifier leur rôle.

Après, plusieurs personnages divergent notablement de ce qu'ils sont dans les romans, mais gardent une cohérence d'ensemble et sont suffisamment bien joués pour que l'on s'y retrouve. Je pense notamment à Saruman et à Éomer à ce propos. Pour ce dernier, il faut quand même se souvenir que Tolkien l'avait doté à la fois d'un caractère indépendant, certes, mais aussi d'un grand sens du devoir : il s'arrange pour respecter formellement les ordres du roi lorsqu'il poursuit les Orques et rencontre Aragorn, Legolas et Gimli. Jamais il ne se serait rebellé pour partir on ne sait où avec son éored, comme dans le film.

P.S. : Je réitère ma suggestion de faire le même sondage pour le Hobbit.