10.05.2003, 17:42
Fëagond a écrit :Euh.. alors là je suis totalement à l'Ouest... J'ai rien compris...Je disais que Tolkien, tout catholique qu'il est, peut prendre en compte autrechose que la bible quand il pense et surtout quand il écrit, il est écrivain, quand même. N'étant pas missionnaire il n'a aucune raison de "bibliser" ses livres, et comme il a fait quelquechose qui sort des archétypes il n'a pas envie de se faire enfermer dans l'archétype de l'écrivain catholique pratiquant, qui est à tort ou à raison assez réductrice. De plus, étant justement catholique, il donne une grande valeur à la religion, ce qui l'empêche de la changer en folklore en faisant un livre dessus.
Fëagond a écrit :Euh... Qui a cité un livre?Nenya en a cité un, mais là je parlais d'un autre, cité par Cernan : l'anneau de Tolkien, de David Day. Comme quoi je ne suis pas le plus aveugle du monde, même si je suis bien placé
![Laughing Laughing](https://forum.tolkiendil.com/images/smilies/icon_lol.gif)