10.05.2003, 09:22
Retroussons-nous les manches et allons-y, de si bon matin !
Si tu veux voir de la violence, je te conseille d'aller faire un tour sur les fora où l'on parle des films de PJ, si ce n'est déjà fait...
En tout cas, cet esprit de pluralité de pensée et principalement de partage des avis est celui qui anime Yrch! et Tolkiendil, et donc du présent forum.
Et ce n'est pas parce que j'estime que les travaux de David Day sont généralement sommaires et qu'il ne traite que les sujets qui lui plaisent qu'il ne faut pas les lire, loin de là ! C'est juste que je préviens les futurs lecteurs qu'ils leur sera fort probable d'avoir un arrière-goût d'incomplet. Mais ce n'est que mon avis personnel, et en conséquence, il n'engage que moi...
cernan a écrit :Je n'ai pas envie de dire ce que j'en pense parce que moi, contrairement (sans doute) à toi, je n'ai pas la prétention de tout connaître dans les traditions et mythes du monde.Je n'ai nullement cette prétention. Et c'est me faire un procès d'intention que de le laisser penser.
cernan a écrit :Et ce bouquin ne s'avale pas comme ça ! Je suis encore loin de l'avoir épluché à fond. Si tu veux vraiment mon avis, il y a des passages pour lesquels je suis sceptique pas mais cela ne m'empêche pas de réfléchir et de chercher !C'est en quelque sorte ce que je reproche à cet ouvrage : de ne traiter que bien trop sommairement des points importants et de laisser au lecteur le gros du travail de réflexion ! C'est dommage, parce que tous les modèles et archétypes que cite David Day auraient besoin d'une exploration bien plus poussée. Il m'a vraiment laissé sur ma faim, a contrario d'un The Road to Middle-earth de T.A. Shippey (non traduit en français) qui fait bien plus référence dans le domaine des sources mythologiques.
cernan a écrit :Ceci dit, ton agressivité me surprend de plus en plus ... Qui es-tu, toi, pour parler de cette manière de l'anneau de Tolkien ? On dirait que dépasser la simple connaissance encyclopédique de Tolkien te perturbe profondément.Qui suis-je ? En tout cas, pas une personne pour laquelle le dernier qui a parlé a raison ! D'autre part, ce n'est pas parce que l'on exprime des opinions "imagées" dans des termes "hauts en couleurs" que cela consiste à être agressif.
Si tu veux voir de la violence, je te conseille d'aller faire un tour sur les fora où l'on parle des films de PJ, si ce n'est déjà fait...
cernan a écrit :Quant au côté "copier-coller" comme tu dis, je n'ai fait que retranscrire le résumé parce que me lancer dans une analyse critique de certains éléments ... Eh bien, je n'en vois pas l'utilité sur ce forum et, de toute façon, cela t'aurait dépassée "Madame je sais tout"...Le sujet de cette discussion est la mythologie chez Tolkien, non ? Dès lors, il aurait peut-être été plus intéressant de relater certaines des analyses que tu as estimées judicieuses dans l'ouvrage que tu as cité et en quelle mesure tu les juges pertinentes afin de nous faire partager tes réflexions.
En tout cas, cet esprit de pluralité de pensée et principalement de partage des avis est celui qui anime Yrch! et Tolkiendil, et donc du présent forum.
Et ce n'est pas parce que j'estime que les travaux de David Day sont généralement sommaires et qu'il ne traite que les sujets qui lui plaisent qu'il ne faut pas les lire, loin de là ! C'est juste que je préviens les futurs lecteurs qu'ils leur sera fort probable d'avoir un arrière-goût d'incomplet. Mais ce n'est que mon avis personnel, et en conséquence, il n'engage que moi...