07.05.2003, 22:15
Bon, s'il vous plait, on se calme ! Ou je vais me facher. 
Chacun a le droit d'interpréter à sa guise ses lectures, le tout est d'argumenter et d'accepter les critiques et contre-propositions elles aussi dûment argumentées.
Il existe bon nombre de sujets d'analyse sur l'oeuvre de Tolkien qui ne sont soumis qu'à la l'interprétation personnelle de points particuliers. La discussion présente en est un.
Je rappelle aussi un point sur l'analyse des chiffres concernant les Valar. Les faits doivent cadrer avec la thèse. Il y a 9-1=8 Aratar, 15-1=14 Valar. A partir de là, chacun en tire ses conclusions personnelles. Les chiffres ne doivent pas être manipulés, ce sont les thèses qui doivent l'être. Si vous parlez de l'état originel, il y a 15 Valar, si vous parlez de l'état actuel, c'est 14. Cette valeur évolue au cours du temps. Ignorer ce fait, c'est construire une hypothèse comme un château sur du sable.
Chacun a le droit d'interpréter à sa guise ses lectures, le tout est d'argumenter et d'accepter les critiques et contre-propositions elles aussi dûment argumentées.
Il existe bon nombre de sujets d'analyse sur l'oeuvre de Tolkien qui ne sont soumis qu'à la l'interprétation personnelle de points particuliers. La discussion présente en est un.
Je rappelle aussi un point sur l'analyse des chiffres concernant les Valar. Les faits doivent cadrer avec la thèse. Il y a 9-1=8 Aratar, 15-1=14 Valar. A partir de là, chacun en tire ses conclusions personnelles. Les chiffres ne doivent pas être manipulés, ce sont les thèses qui doivent l'être. Si vous parlez de l'état originel, il y a 15 Valar, si vous parlez de l'état actuel, c'est 14. Cette valeur évolue au cours du temps. Ignorer ce fait, c'est construire une hypothèse comme un château sur du sable.