07.05.2003, 11:09
Je fait comme dit Bel(garion) un peu plus haut, je prend des citations qui vont dans le sens, et je montre ensuite en quoi on peut en tirer quelquechose (mon avis, j'avoue :p), et pas simplement dire que c'est un mystère et qu'on ne l'expliquera jamais. Peut-être qu'on aura jamais de certitudes mais on peut arriver à déterminer du plus ou moins probable, un peu ce qui est fait depuis le début du post.
Mon avis étant que les hobbits descendent de fluets de Khazad-Dum (chassés pour déformations physiques au départ, comme avoir les pieds velus ou ne pas avoir de vraie barbe, ce qui ne pardonne pas, pour les nains) et de nordiques (hommes des rivières, peut-être Rohirrims mais je ne pense pas, vu qu'aucun des deux peuples ne s'en souvient, ce qui leur a enlevé leur caractère purement "nain". Les hobbits aparaissent dans les vallées de l'Anduin vers 1050 TA, date de la construction de Dol Guldur, donc ils ont peut-être étés en contact avec les elfes de Thranduil et avec Radagast, l'istar. Ce qui fait que les hobbits seraient un condensé de tout plein d'influences des terres du milieu, presque autant physiquement que sociologiquement.
Mon avis étant que les hobbits descendent de fluets de Khazad-Dum (chassés pour déformations physiques au départ, comme avoir les pieds velus ou ne pas avoir de vraie barbe, ce qui ne pardonne pas, pour les nains) et de nordiques (hommes des rivières, peut-être Rohirrims mais je ne pense pas, vu qu'aucun des deux peuples ne s'en souvient, ce qui leur a enlevé leur caractère purement "nain". Les hobbits aparaissent dans les vallées de l'Anduin vers 1050 TA, date de la construction de Dol Guldur, donc ils ont peut-être étés en contact avec les elfes de Thranduil et avec Radagast, l'istar. Ce qui fait que les hobbits seraient un condensé de tout plein d'influences des terres du milieu, presque autant physiquement que sociologiquement.
