12.07.2004, 22:35
1. Le forum est fait pour des questions comme les miennes, sinon un forum sert à rien.
2. Si tu ne vois pas ce que la réponse t'apporterait, tout le monde est d'accord avec moi pour ne pas se mêler du débat.
Petit exemple: Gandalf s'échappe d'Orthanc, et explique plus tard au Conseil d'Elrond comment il a fait. Il aurait très bien pu ne pas le faire. Pourquoi le faire? Pour changer quoi à l'histoire? Gandalf est là, c'est l'essentiel. C'est un peu stupide je trouve...
***
Quelqu'un à qui la réponse apporterait aurait-il une hypothèse à débattre?
GLB.
2. Si tu ne vois pas ce que la réponse t'apporterait, tout le monde est d'accord avec moi pour ne pas se mêler du débat.
Mablung a écrit :Gandalf perd son bâton à Isengard, et alors ? Est-ce qu'il est nécessaire de relater l'histoire du bâton de Gandalf dans le Seigneur des Anneaux ? Pour ajouter quoi à l'hisoire ? Rien. Qu'il le récupère et qu'il en choisisse un autre, qu'est ce que ça va changer à l'histoire ? Supposons que Gandalf perde son bâton et le reconstruise, il ne ferait que ce qu'il aurait déjà fait des années auparavant. Si par contre il le récupère d'une manière ou d'un autre, la question ne se pose même pas.C'est ton opinion...une question m'est venue à l'esprit, je la pose.
Petit exemple: Gandalf s'échappe d'Orthanc, et explique plus tard au Conseil d'Elrond comment il a fait. Il aurait très bien pu ne pas le faire. Pourquoi le faire? Pour changer quoi à l'histoire? Gandalf est là, c'est l'essentiel. C'est un peu stupide je trouve...
***
Quelqu'un à qui la réponse apporterait aurait-il une hypothèse à débattre?
GLB.