12.07.2004, 22:06
Ce que je voulais dire, c'est que vous vous casser la tête pour pas grand chose... Ma "comparaison" visait à montrer qu'il était stupide de penser que les Istari se fabriquaient leur bâton et qu'ils y mettaient un pouvoir magique à l'intérieur...
Gandalf perd son bâton à Isengard, et alors ? Est-ce qu'il est nécessaire de relater l'histoire du bâton de Gandalf dans le Seigneur des Anneaux ? Pour ajouter quoi à l'hisoire ? Rien. Qu'il le récupère et qu'il en choisisse un autre, qu'est ce que ça va changer à l'histoire ? Supposons que Gandalf perde son bâton et le reconstruise, il ne ferait que ce qu'il aurait déjà fait des années auparavant. Si par contre il le récupère d'une manière ou d'un autre, la question ne se pose même pas.
Quant au "pouvoir" du bâton, c'est quelque chose qui restera sujet aux diverses interprétations, rien ne permet de dire définitivement dans quelle mesure le bâton est important pour un Istar. Peut-être qu'il doit utiliser son bâton pout sa magie, peut-être que non. Peut-être que certains veulent le savoir, mais pour ma part, je ne vois pas ce que la réponse m'apporterait.
Gandalf perd son bâton à Isengard, et alors ? Est-ce qu'il est nécessaire de relater l'histoire du bâton de Gandalf dans le Seigneur des Anneaux ? Pour ajouter quoi à l'hisoire ? Rien. Qu'il le récupère et qu'il en choisisse un autre, qu'est ce que ça va changer à l'histoire ? Supposons que Gandalf perde son bâton et le reconstruise, il ne ferait que ce qu'il aurait déjà fait des années auparavant. Si par contre il le récupère d'une manière ou d'un autre, la question ne se pose même pas.
Quant au "pouvoir" du bâton, c'est quelque chose qui restera sujet aux diverses interprétations, rien ne permet de dire définitivement dans quelle mesure le bâton est important pour un Istar. Peut-être qu'il doit utiliser son bâton pout sa magie, peut-être que non. Peut-être que certains veulent le savoir, mais pour ma part, je ne vois pas ce que la réponse m'apporterait.