03.10.2022, 10:38
Bonjour,
Je me permet d'ouvrir ce sujet afin de discuter du cas du nombre 10 en sindarin.
VT42/25 nous donne pae/paenui, sans doute dérivé du telerin (pain?) mais aussi dans la logique voulant que 10 soit apparenté semantiquement à "tous (les doigts d'une main)" et donc à pan: plein, totalement
Mais PE17/95 donne cae(n), qui serait dérivé du quenya.
Dans King's letter, on trouve nelchaenen pour "thirtieth", qui indiquerait une préférence pour l'utilisation d'un 10 "quenyan" sous le règne d'Aragorn II Edhel-harn. Mais en même temps l'utilisation de doloTHen au lieu de doloDHen (tolodh remplaçant toloth) me fait penser que l'avis de Tolkien ait pu changer depuis. Qu'en pensez-vous?
Je me permet d'ouvrir ce sujet afin de discuter du cas du nombre 10 en sindarin.
VT42/25 nous donne pae/paenui, sans doute dérivé du telerin (pain?) mais aussi dans la logique voulant que 10 soit apparenté semantiquement à "tous (les doigts d'une main)" et donc à pan: plein, totalement
Mais PE17/95 donne cae(n), qui serait dérivé du quenya.
Dans King's letter, on trouve nelchaenen pour "thirtieth", qui indiquerait une préférence pour l'utilisation d'un 10 "quenyan" sous le règne d'Aragorn II Edhel-harn. Mais en même temps l'utilisation de doloTHen au lieu de doloDHen (tolodh remplaçant toloth) me fait penser que l'avis de Tolkien ait pu changer depuis. Qu'en pensez-vous?
