26.01.2021, 16:08
Oui, les contours des territoires entre les cartes père et fils du N-W de la Terre du Milieu et du Beleriand ne sont pas strictement juxtaposable et oui, les différences sont relativement minimes. Je précisais surtout pour indiquer qu'il n'était pas possible de trouver un ratio ultra précis.
Quant à l'échelle, j'ai 2 références :
- celle publiée dans une édition anglophone dont la carte se trouve sur Tolkiengateway : http://tolkiengateway.net/wiki/File:Chri...menore.png
- celle traduite en français publiée dans l'édition Silmarillion + CLI de Bourgeois (1993)
Les échelles coïncident parfaitement.
Et comme l'échelle fait partie du dessin (intégrée au cadre, tout comme le nom de l'ile), je doute qu'elle soit modifiée d'une carte à l'autre, surtout si elle reste en miles.
Je ne comprends pas ton argument d'une carte trop grande pour l'impression. Si c'est trop grand, tu réduis proportionnellement de partout, donc tu n'affectes pas l'échelle.
Et je trouve l'argument de "c'est pas dit qu'il a respecté l'échelle de la carte donc y'a pas de remarque à faire" plutôt faible. Lorsque qq'un publie le travail de qq'un d'autre, en cas de différence assumée et choisie, n'est-il pas plus attendue que la personne indique ce qui est différent plutôt que ce qui ne l'est pas ? D'ailleurs, lors de sa critique de la carte de la TdM de 1953, ou de celle du Beleriand, Christopher indique les différences d'avec l'original. Il ne fait pas la liste de tout ce qui est conforme à la carte d'origine. Par ailleurs, dans son introduction du chapitre 1 de la 2ème partie des CLI, Christopher explique l'élaboration de la carte de Numenor et les différences avec la carte de son père. Il ne me semble pas très rationnel d'accepter son silence sur le sujet comme qq chose d'attendu ou de "normal".
Quant à l'échelle, j'ai 2 références :
- celle publiée dans une édition anglophone dont la carte se trouve sur Tolkiengateway : http://tolkiengateway.net/wiki/File:Chri...menore.png
- celle traduite en français publiée dans l'édition Silmarillion + CLI de Bourgeois (1993)
Les échelles coïncident parfaitement.
Et comme l'échelle fait partie du dessin (intégrée au cadre, tout comme le nom de l'ile), je doute qu'elle soit modifiée d'une carte à l'autre, surtout si elle reste en miles.
Je ne comprends pas ton argument d'une carte trop grande pour l'impression. Si c'est trop grand, tu réduis proportionnellement de partout, donc tu n'affectes pas l'échelle.
Et je trouve l'argument de "c'est pas dit qu'il a respecté l'échelle de la carte donc y'a pas de remarque à faire" plutôt faible. Lorsque qq'un publie le travail de qq'un d'autre, en cas de différence assumée et choisie, n'est-il pas plus attendue que la personne indique ce qui est différent plutôt que ce qui ne l'est pas ? D'ailleurs, lors de sa critique de la carte de la TdM de 1953, ou de celle du Beleriand, Christopher indique les différences d'avec l'original. Il ne fait pas la liste de tout ce qui est conforme à la carte d'origine. Par ailleurs, dans son introduction du chapitre 1 de la 2ème partie des CLI, Christopher explique l'élaboration de la carte de Numenor et les différences avec la carte de son père. Il ne me semble pas très rationnel d'accepter son silence sur le sujet comme qq chose d'attendu ou de "normal".
Créatrice de la chaîne youtube Arda
(cf "site web" ci-dessous)
(cf "site web" ci-dessous)