26.11.2019, 17:08
En effet.
On peut distinguer ce qui relève de l'esthétique des adaptations proprement dite et ce qui relève d'une forme d'imprégnation de ce qu'ont fait les artistes les plus connus qui ont voulu représenter Arda, qui mettent en place une sorte de norme et de repères qui se sur-impriment par rapport à l'oeuvre (d'ailleurs parfois bien davantage que les illustrations de Tolkien lui-même, ce qui est intéressant à étudier), au-delà des seuls films. C'est ce qui rend intéressant les artistes dont le parti pris est de dépasser et de contourner ce genre d'attentes, mais cela ne veut pas dire que c'est la seule attitude possible et intéressante.
On peut distinguer ce qui relève de l'esthétique des adaptations proprement dite et ce qui relève d'une forme d'imprégnation de ce qu'ont fait les artistes les plus connus qui ont voulu représenter Arda, qui mettent en place une sorte de norme et de repères qui se sur-impriment par rapport à l'oeuvre (d'ailleurs parfois bien davantage que les illustrations de Tolkien lui-même, ce qui est intéressant à étudier), au-delà des seuls films. C'est ce qui rend intéressant les artistes dont le parti pris est de dépasser et de contourner ce genre d'attentes, mais cela ne veut pas dire que c'est la seule attitude possible et intéressante.