07.01.2014, 19:13
(06.01.2014, 16:13)Peredhil a écrit :(04.01.2014, 17:15)Lomelinde a écrit :Il me semblait justement que les répétitions de noms pour deux Elfes différents étaient uniquement des accidents (ce qui peut sembler logique vu leur immortalité) et que dans les cas "irréparables" Tolkien l'avait expliqué soit par un tour de passe-passe (Glorfindel) soit par des étymologies différentes (Galdor). Je me trompe ?(04.01.2014, 01:37)Peredhil a écrit : Grâce à Háma (je ne sais pas si il y a d'autres exemples mais c'est possible) on sait que contrairement aux Elfes les Rohirrim n'hésitent pas à réutiliser des noms déjà portés.Petit hors-sujet : les Elfes n'hésitent pas non plus à réutiliser des noms déjà portés.
En affirmant cela, j'étais plus dans la logique d'une explication interne à la sous-création, notamment en ayant à l'esprit cela (PE21:84, c. 1951, l'emphase en italique ou en gras est de Tolkien, la couleur est de moi) :
J.R.R. Tolkien a écrit :In later times, when there was a great store of names in existence (which children eagerly learned and savoured), the Chosen Name might well be one merely selected from known names, originally for the most part the products of bygone Essekarme. But it was still so chosen because of its sound-pattern. In elder times, and at all later times most usually, the 'Chosen Name' was actually freshly devised, with (or often without) previous significance, as a pattern or soundsequence that gave aesthetic pleasure, special personal pleasure according to the chooser's lámatyáve, when contemplating this pattern (non-significant, or emptied of previous significance) in relation to himself.