24.09.2013, 14:19
Elendil, ok pour les runes évoquées par Tolkien sur Andúril.
Mais ça n'enlève rien à ma remarque générale sur la négligence du scénario au profit d'une surabondance de détails et de recherche de "légitimité" auprès des fans qui à mon sens ne rétablissent absolument pas l'équilibre.
Druss, désolé pour mon ton discordant.
Il arrive parfois que je tombe, ici ou ailleurs sur le web, sur des dithyrambes en faveur du travail de Peter Jackson et de ses acolytes. Elles me heurtent et brutalisent mon intellect de vieux tolkienien intégre (-iste?) bien plus que mes piques contre les films ne pourraient agacer les visiteurs du forum.
Contrairement aux apparences, je fais depuis plusieurs années un vrai travail d'introspection pour m'auto-modérer au quotidien et ne pas faire fuir les jeunes pousses, comme je l'ai sans doute trop et mal fait par le passé sur des forums voisins, avec l’agressivité, la mauvaise foi et une pointe d'arrogance que les plus anciens d'entre-vous ne connaissent que trop bien.
Mais j'entends bien conserver ce droit à donner mon avis, aussi agaçant soit-il, sur cette question des adaptations jacksoniennes, quel que soit le sujet et le thread, l'humeur et le contexte, et éventuellement, la météo.
Inversement, je ne suis pas chez moi et rien n'empêche de modérer mes messages à la convenance des modérateurs. Ça a déjà été fait à quelques reprises et je n'en ai jamais pris ombrage.
Bien amicalement
I.
Mais ça n'enlève rien à ma remarque générale sur la négligence du scénario au profit d'une surabondance de détails et de recherche de "légitimité" auprès des fans qui à mon sens ne rétablissent absolument pas l'équilibre.
Druss, désolé pour mon ton discordant.
Il arrive parfois que je tombe, ici ou ailleurs sur le web, sur des dithyrambes en faveur du travail de Peter Jackson et de ses acolytes. Elles me heurtent et brutalisent mon intellect de vieux tolkienien intégre (-iste?) bien plus que mes piques contre les films ne pourraient agacer les visiteurs du forum.
Contrairement aux apparences, je fais depuis plusieurs années un vrai travail d'introspection pour m'auto-modérer au quotidien et ne pas faire fuir les jeunes pousses, comme je l'ai sans doute trop et mal fait par le passé sur des forums voisins, avec l’agressivité, la mauvaise foi et une pointe d'arrogance que les plus anciens d'entre-vous ne connaissent que trop bien.
Mais j'entends bien conserver ce droit à donner mon avis, aussi agaçant soit-il, sur cette question des adaptations jacksoniennes, quel que soit le sujet et le thread, l'humeur et le contexte, et éventuellement, la météo.
Inversement, je ne suis pas chez moi et rien n'empêche de modérer mes messages à la convenance des modérateurs. Ça a déjà été fait à quelques reprises et je n'en ai jamais pris ombrage.
Bien amicalement
I.