19.12.2012, 20:50
Je viens de voir le film l'aprem, j'ai bien aimé dans l'ensemble.
- Les scènes avec le combat des "pierres" sont totalement inutiles,
- J'ai tjs considéré Radagast comme un peu moins fou, je crois qu'on exagéré un peu (trop) sa folie dans le film
- je ne savais pas que les elfes (on voit Thranduil je crois) ont payé hommage à Thror quand il est devenu Roi sous la montagne
même mon amie (qui n'a jamais lu Tolkien) m'a dit que c'etait "bizarre" que des elfes viennent accepter des nains. Et je ne crois pas aussi que Thraduil, montant une renne (mouais Noel approche ) aurait jeté un oeil aux nains combattant des orcs et puis tourné le dos tout simplement
- Azog sonne comme un des grands combattants mutilés qu'on a trouvé dans 300
- Galadriel a un don très important pour la telepathie avec Gandalf
- les pieds de Bilbo ont sonné trop faux pour moi :/ il m'ont paru trop anormales hyper grandes et tout
- j'ai regardé la VO sous titrée arabe et francais (les deux sous-titrages etaient nuls), deja je ne lis plus les sous-titres arabes et pour les français, parfois c'etait un contre-sens je crois et tantot les noms propres etaient traduits (l'ancienne traduction) et tantot ils ne l'etaient pas.
fini avec le mauvais (du moins ceux qui m'ont le plus ennuyé), passons au bon :
- La musique était superbe, je suis deja fan de Howard Shore. Surtout la chanson des nains sur les Monts Brumeux
- Il y avait des moments comiques : les nains entrant, faisant la vaisselle en chantant, quelques passages avec Bilbo
- J'ai bien aimé Bilbo et Thorin pour les nouveaux (Fili et Kili sont un peu trop beaux gosses à mon gout pour les nains, mais on doit avoir de beaux caractères dans les films), parmi les acteurs qui ont repris leurs roles j'aime tjs Gollum et Gandalf (Andy Serkis et Ian McKellen sont formidables) et un peu Elrond
PS : un autre avantage du film, mon amie veut lire le bouquin
- Les scènes avec le combat des "pierres" sont totalement inutiles,
- J'ai tjs considéré Radagast comme un peu moins fou, je crois qu'on exagéré un peu (trop) sa folie dans le film
- je ne savais pas que les elfes (on voit Thranduil je crois) ont payé hommage à Thror quand il est devenu Roi sous la montagne
même mon amie (qui n'a jamais lu Tolkien) m'a dit que c'etait "bizarre" que des elfes viennent accepter des nains. Et je ne crois pas aussi que Thraduil, montant une renne (mouais Noel approche ) aurait jeté un oeil aux nains combattant des orcs et puis tourné le dos tout simplement- Azog sonne comme un des grands combattants mutilés qu'on a trouvé dans 300
- Galadriel a un don très important pour la telepathie avec Gandalf
- les pieds de Bilbo ont sonné trop faux pour moi :/ il m'ont paru trop anormales hyper grandes et tout
- j'ai regardé la VO sous titrée arabe et francais (les deux sous-titrages etaient nuls), deja je ne lis plus les sous-titres arabes et pour les français, parfois c'etait un contre-sens je crois et tantot les noms propres etaient traduits (l'ancienne traduction) et tantot ils ne l'etaient pas.
fini avec le mauvais (du moins ceux qui m'ont le plus ennuyé), passons au bon :
- La musique était superbe, je suis deja fan de Howard Shore. Surtout la chanson des nains sur les Monts Brumeux
- Il y avait des moments comiques : les nains entrant, faisant la vaisselle en chantant, quelques passages avec Bilbo
- J'ai bien aimé Bilbo et Thorin pour les nouveaux (Fili et Kili sont un peu trop beaux gosses à mon gout pour les nains, mais on doit avoir de beaux caractères dans les films
), parmi les acteurs qui ont repris leurs roles j'aime tjs Gollum et Gandalf (Andy Serkis et Ian McKellen sont formidables) et un peu ElrondPS : un autre avantage du film, mon amie veut lire le bouquin
Il y a un moment pour tout et un temps pour chaque chose sous le ciel