[Adaptations] Le Hobbit : Un Voyage inattendu (2012) de P. Jackson

[Hyarion]

Hyarion -> [...]
Et puis te concernant nous partageons tant d'affinités nordiques que ce sujet la n'est rien.

Effectivement, l'essentiel est ailleurs.
Et du reste, je n'ai jamais caché, aujourd'hui comme hier, que les polémiques sur les films ne me passionnent pas.

au final, de bonnes tranches de rigolades pour ceux qui ont suivi ce pathétique dossier de près.

Oui, c'est vrai que ce feuilleton juridico-financier a été suffisamment pitoyable pour être drôle. J'ai tenu, pour ma part, à faire la distinction entre la laborieuse genèse du film (révélatrice de multiples travers d'une certaine industrie du cinéma, travers qui dépassent à mon avis le seul cadre de la nouvelle trilogie de P. Jackson) et le long métrage lui-même sur un plan artistique, mais je pense qu'il a néanmoins été utile de connaitre un peu l'envers du décor pour affuter au mieux ma perception des choses.

Mais pour ce qui est du film en lui-même, j'ai lu ta critique, fort bien écrite. Et ça me suffira pour passer à autre chose

Merci d'avoir pris le temps de me lire.

Je me demande ce qu'en pense Vincent Ferré ??

Outre le JT de 20h de TF1 (que je n'ai pas l'habitude de regarder ), Vincent s'est exprimé sur le sujet mercredi dernier lors de son passage sur la station de radio Le Mouv'.
À la question "[Quel est] votre sentiment sur ce film ?", il a diplomatiquement répondu : "Écoutez, je laisserai chacun juger". Pour lui, il s'agit d'un film destiné aux 15-25 ans, aux amateurs d'un "cinéma très codé", et surtout à ceux qui ont aimé la première trilogie de Jackson "et qui veulent encore plus de Jackson"... et je partage évidemment son point de vue. Vincent note aussi "beaucoup de clins d'oeil" au premier film de la précédente trilogie, ainsi que, par ailleurs, "de bonnes surprises : l'acteur principal [Martin Freeman] est nettement supérieur au Frodo du Seigneur des Anneaux d'il y a 10 ans", ce en quoi je suis également d'accord avec lui.

Amicalement,

Hyarion.