20.09.2012, 00:33
Grumf. Je ne suis pas du tout fan de Radagast, que j'imaginais d'avantage comme un rêveur ne se préoccupant pas du reste du monde plutôt que comme un fou furieux sur un traîneau à lapin...
Concernant les "gags", il faut bien se dire une chose, c'est qu'à mon avis ils sont là avant tout pour les spectateurs qui n'ont pas lus les livres. Les seules personnes que je connaissent auprès desquelles les (rares) blagues de la trilogie ne soient pas passées sont les lecteurs de la première heure. Pour les autres il s'agit simplement de la partie "humour" du film, qui est le dénominateur commun à un bon nombre de films américains...
En fait il faudrait écrire à New Line pour qu'ils sortent une version "spéciale fans" du film, dans laquelle ils supprimeraient au montage les quelques traits d'humour ainsi que les scènes entre Aragorn et Arwen, ils remplaceraient numériquement les armures de plate du Gondor par des cottes de maille, ils vireraient (au montage + remplacement numérique) les elfes du gouffre de Helm, et ils remplaceraient la couleur de l'armée des morts par du gris plutôt que du vert. De cette façon il ne fait aucun doute qu'à l'accablement profond de certains succéderait un enthousiasme délirant ! Et en plus ça leur permettrait de sortir la 74ème version DVD et Bluray de la trilogie
Plus sérieusement, à part Radagast et, comme l'a dit Zelphalya, l'aspect de certains nains, il ne semble pas y avoir de coupures, et à priori pas de "transformations bizzaroïdes" non plus... (et puis ces couleurs, ces paysages, ces décors, cette musique !...)
Par contre ce qui m'inquiète c'est cette phrase dans le très intéressant article du Monde : "Dans le futur film consacré aux Hobbits, par exemple, les spectateurs découvriront des personnages que Tolkien n'y a jamais mis, des femmes notamment."...
Je ne vois pas ce que pourraient apportés de nouveaux personnages ? Même pour ceux n'ayant jamais lu le livre, quel intérêt ? Il ont sans doute une raison mais laquelle ?
Concernant les "gags", il faut bien se dire une chose, c'est qu'à mon avis ils sont là avant tout pour les spectateurs qui n'ont pas lus les livres. Les seules personnes que je connaissent auprès desquelles les (rares) blagues de la trilogie ne soient pas passées sont les lecteurs de la première heure. Pour les autres il s'agit simplement de la partie "humour" du film, qui est le dénominateur commun à un bon nombre de films américains...
En fait il faudrait écrire à New Line pour qu'ils sortent une version "spéciale fans" du film, dans laquelle ils supprimeraient au montage les quelques traits d'humour ainsi que les scènes entre Aragorn et Arwen, ils remplaceraient numériquement les armures de plate du Gondor par des cottes de maille, ils vireraient (au montage + remplacement numérique) les elfes du gouffre de Helm, et ils remplaceraient la couleur de l'armée des morts par du gris plutôt que du vert. De cette façon il ne fait aucun doute qu'à l'accablement profond de certains succéderait un enthousiasme délirant ! Et en plus ça leur permettrait de sortir la 74ème version DVD et Bluray de la trilogie
Plus sérieusement, à part Radagast et, comme l'a dit Zelphalya, l'aspect de certains nains, il ne semble pas y avoir de coupures, et à priori pas de "transformations bizzaroïdes" non plus... (et puis ces couleurs, ces paysages, ces décors, cette musique !...)
Par contre ce qui m'inquiète c'est cette phrase dans le très intéressant article du Monde : "Dans le futur film consacré aux Hobbits, par exemple, les spectateurs découvriront des personnages que Tolkien n'y a jamais mis, des femmes notamment."...
Je ne vois pas ce que pourraient apportés de nouveaux personnages ? Même pour ceux n'ayant jamais lu le livre, quel intérêt ? Il ont sans doute une raison mais laquelle ?