15.07.2012, 18:44
Isengar le puriste se ferait-il l'avocat du diable ? Ne connaissant pas l'animal, je ne peux être affirmatif (mais cela ne m'étonnerait qu'à moitié 
)
Cependant, la couverture est belle, j'en conviens volontiers, et ce clin d'œil au Seigneur des Anneaux sera sans doute plus vendeur (et partant de là plus "démocratique") que la couverture classique de la collection. Cette entorse permettra donc peut-être de toucher un plus vaste public, et d'œuvrer au but que se fixe Tolkiendil !
Mais tout de même, la couverture plus académique avait aussi de la gueule. Et peut-être aurait-elle permis de s'adresser aux fins lettrés sans risquer de les rebuter d'emblée par l'image de fantasy que renvoie la peinture de John Howe !
Et puis, le fait que le CNRS publie autant d'ouvrages consacrés à Tolkien est en soi une reconnaissance de cet auteur.
Alors le compromis est peut-être trouvé ; l'éditeur, la collection et l'auteur comme caution de sérieux, John Howe et le Seigneur des Anneaux comme œillade aux amateurs de genre !
)Cependant, la couverture est belle, j'en conviens volontiers, et ce clin d'œil au Seigneur des Anneaux sera sans doute plus vendeur (et partant de là plus "démocratique") que la couverture classique de la collection. Cette entorse permettra donc peut-être de toucher un plus vaste public, et d'œuvrer au but que se fixe Tolkiendil !
Mais tout de même, la couverture plus académique avait aussi de la gueule. Et peut-être aurait-elle permis de s'adresser aux fins lettrés sans risquer de les rebuter d'emblée par l'image de fantasy que renvoie la peinture de John Howe !
Et puis, le fait que le CNRS publie autant d'ouvrages consacrés à Tolkien est en soi une reconnaissance de cet auteur.
Alors le compromis est peut-être trouvé ; l'éditeur, la collection et l'auteur comme caution de sérieux, John Howe et le Seigneur des Anneaux comme œillade aux amateurs de genre !